Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Cidade Ocidental (GO): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 38.359 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 43,0% (29,3%–56,3%) | 16.786 (11.425–21.972) | 65% | |
| Lula PT | 37,0% (25,1%–52,7%) | 14.430 (9.795–20.564) | 35% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 8,6% (2,6%–19,8%) | 3.375 (1.027–7.747) | 0% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,7% (1,4%–6,1%) | 1.453 (530–2.362) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,1% (1,1%–5,1%) | 1.207 (417–2.007) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,3% (0,1%–2,6%) | 525 (51–1.018) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,6% (0,0%–1,5%) | 244 (0–576) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,2%) | 166 (0–485) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,9%) | 115 (0–345) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,4%) | 38 (0–174) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 12 (0–86) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 4 (0–38) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 4 (0–38) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Cidade Ocidental (GO)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro57,3% (42,5%–69,4%) · 22.384 votosà frente na área em 82% das simulações
- Lula42,7% (30,6%–57,5%) · 16.659 votosà frente na área em 19% das simulações
2º turno em Cidade Ocidental (GO)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro59,4% (43,9%–71,8%) · 23.178 votosà frente na área em 86% das simulações
- Lula40,6% (28,2%–56,1%) · 15.834 votosà frente na área em 14% das simulações
De onde vem a estimativa de Cidade Ocidental
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 22,7%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 55,4%
- Lula, 1º turno 2022
- 44,2%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 47,2%
- Lula, 2º turno 2022
- 46,1%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 18,9%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 49,8% a Lula e 43,5% a Bolsonaro em 2022. Deu 44,2% e 47,2%: −5,6 pt para Lula e +3,7 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 102
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 98
- PIB per capita
- R$ 14.722
- IDEB (anos iniciais)
- 5,8
- Eleitores com superior completo
- 9,0%
- Eleitores sem fundamental completo
- 25,4%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 3.554
- Empregos formais por mil hab.
- 76
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.