Transparência

Como calculamos

Três naturezas, nunca misturadas:

● OBSERVADOo que a fonte oficial publicou, como publicou.
◆ CALCULADOconta feita sobre dados observados, com fórmula pública.
◌ CENÁRIOsimulação sob premissas declaradas. Não é resultado.

Modelo B — Presidente, Governador e Senado (pesquisas)

◌ CENÁRIO

Usa: Pesquisas registradas no TSE e aprovadas na revisão; média ponderada por amostra (√n, teto 2×) e recência (meia-vida 7 dias), votos válidos renormalizados.

→ voto simulado = média + erro nacional + erro da pesquisa (distribuição t)
→ erro sistemático: 3,5 pts (nacional) e 6 pts (estadual)
→ Senado 2026: 2 vagas — eleitos = dois primeiros de cada simulação
→ chance = fração das 10 mil simulações em que o candidato vence

Teste: Erros calibrados pelo histórico de pesquisas × urnas (painel “erro das pesquisas”).

Limites: Só publica com pesquisas aprovadas; disputa sem pesquisa fica sem chance. As 267 pesquisas de 2026 foram aprovadas em lote em 03/10 após checagens automáticas (registro no TSE, prazo legal de 5 dias, nomes e somas); cerca de 2/3 dos percentuais vieram de matérias de imprensa, não do relatório do instituto, e não foram conferidos linha a linha.

Parâmetros da rodada mais recente (3 cargo(s))

GOV · 03/10/2026, 22:58:21 · 10.000 simulações · publicada

gl t: 5
fonte: calc.media_pesquisas
semente: 20.261.004
n simulacoes: 10.000
referencia erro: p≈40%
erro sistematico pp: 6
par 2t nao pesquisado: vence quem teve mais votos no 1º turno
erro sistematico pp estadual: 6

PR · 03/10/2026, 22:58:25 · 10.000 simulações · publicada

gl t: 5
fonte: calc.media_pesquisas
semente: 20.261.004
n simulacoes: 10.000
referencia erro: p≈40%
erro sistematico pp: 3,5
par 2t nao pesquisado: vence quem teve mais votos no 1º turno
erro sistematico pp estadual: 6

SEN · 03/10/2026, 22:59:34 · 10.000 simulações · publicada

gl t: 5
fonte: calc.media_pesquisas
semente: 20.261.004
n simulacoes: 10.000
referencia erro: p≈40%
erro sistematico pp: 6
par 2t nao pesquisado: vence quem teve mais votos no 1º turno
erro sistematico pp estadual: 6

Modelo A — Câmara dos Deputados e Assembleias

◌ CENÁRIO

Usa: Votos de 2022 por partido e por candidato, linhagem partidária (fusões/incorporações), listas e federações de 2026, prestação de contas 2026.

→ base da lista = votos do partido (seguindo a linhagem) + votos pessoais de quem trocou de partido (γ)
→ incerteza: choque nacional por lista (σ nac.) + choque por estado (σ UF), no log da participação
→ cadeiras pela regra oficial: quociente eleitoral, quociente partidário e sobras (80%/20%, STF 2024)
→ candidato: força = votos 2022 + receita 2026 ÷ custo mediano do voto; ordem com ruído Gumbel

Teste: Regra de cadeiras reproduz 2022 em 27/27 UFs (federal) e 26/26 (estadual). Teste 2018→2022: 27 de 28 listas dentro da faixa de 90%; ordem na lista: 78% dos “prováveis” eleitos.

Limites: Sem pesquisas por partido e sem efeito “puxador” da eleição presidencial (em 2022 subestimaria o PL). Faixas largas.

Parâmetros da rodada mais recente (3 cargo(s))

DD · 03/10/2026, 13:47:13 · 5.000 simulações · publicada

cargo: DD
gamma: 1
ano base: 2.022
sigma uf: 0,55
calibracao: teste 2018 → 2022 (dentro da amostra)
sem pesquisas: não há pesquisas por partido para a Câmara; sem efeito da eleição presidencial
ordem na lista: forca: votos na eleição-base + receita 2026 ÷ custo mediano do voto na UF · ruido_gumbel_log: 0,4
sigma nacional: 0
votos candidato: regra: share da lista × (1 − legenda da UF na eleição-base) × fatia do nome (força com ruído lognormal) · criterio: mediana prevista ≥ 0,5% dos válidos · avaliados: 41 · n_residuos: 410 · sigma_votos: 0,901 · vies_log_mediano: 0,101 · cobertura_p05_p95: 0,927 · erro_fator_mediano: 1,78
clausulas individuais: não aplicadas (simulação por lista)
piso share lista nova: 0,002
situacao candidaturas: todas as registradas (situação 2026 ainda não publicada pelo TSE)
erro medio share por uf: 0,351

DE · 03/10/2026, 13:02:40 · 5.000 simulações · publicada

cargo: DE
gamma: 1
ano base: 2.022
sigma uf: 0,478
calibracao: teste 2018 → 2022 (dentro da amostra)
sem pesquisas: não há pesquisas por partido para a Câmara; sem efeito da eleição presidencial
ordem na lista: forca: votos na eleição-base + receita 2026 ÷ custo mediano do voto na UF · ruido_gumbel_log: 0,4
sigma nacional: 0,222
votos candidato: regra: share da lista × (1 − legenda da UF na eleição-base) × fatia do nome (força com ruído lognormal) · criterio: mediana prevista ≥ 0,5% dos válidos · avaliados: 1.054 · n_residuos: 7.918 · sigma_votos: 1,17 · vies_log_mediano: -0,05 · cobertura_p05_p95: 0,946 · erro_fator_mediano: 1,54
clausulas individuais: não aplicadas (simulação por lista)
piso share lista nova: 0,002
situacao candidaturas: todas as registradas (situação 2026 ainda não publicada pelo TSE)
erro medio share por uf: 0,378

DF · 03/10/2026, 13:02:21 · 5.000 simulações · publicada

cargo: DF
gamma: 1
ano base: 2.022
sigma uf: 0,499
calibracao: teste 2018 → 2022 (dentro da amostra)
sem pesquisas: não há pesquisas por partido para a Câmara; sem efeito da eleição presidencial
ordem na lista: forca: votos na eleição-base + receita 2026 ÷ custo mediano do voto na UF · ruido_gumbel_log: 0,4
sigma nacional: 0,27
votos candidato: regra: share da lista × (1 − legenda da UF na eleição-base) × fatia do nome (força com ruído lognormal) · criterio: mediana prevista ≥ 0,5% dos válidos · avaliados: 1.177 · n_residuos: 5.856 · sigma_votos: 1,03 · vies_log_mediano: 0,002 · cobertura_p05_p95: 0,898 · erro_fator_mediano: 1,91
clausulas individuais: não aplicadas (simulação por lista)
piso share lista nova: 0,002
situacao candidaturas: todas as registradas (situação 2026 ainda não publicada pelo TSE)
erro medio share por uf: 0,439

Projeção municipal do voto para Presidente

◌ CENÁRIO

Usa: Votos de 2022 em cada um dos 5.570 municípios + média nacional das pesquisas de 2026 + votos válidos projetados.

→ participação ∝ voto de 2022 × exp(ajuste nacional + choque do estado + choque do município)
→ ajuste nacional resolvido para o total bater com as pesquisas (raking)
→ choques medidos na mudança real de 2018 para 2022

Teste: Mantém o padrão geográfico de 2022; o total nacional reproduz a média das pesquisas.

Limites: Supõe que o mapa muda como mudou de 2018 para 2022; candidatos novos herdam o bloco.

Parâmetros da rodada mais recente (1 cargo(s))

PR · 03/10/2026, 14:43:44 · 1.000 simulações · publicada

base: 2022 1º turno (PT × Bolsonaro × demais)
peso: votos válidos projetados 2026 (votos_potenciais)
sigma pesquisa: 0,025
media pesquisas: data: 2026-10-03 · lula: 0,428 · versao: v1 · adversario: FLAVIO BOLSONARO · adversario_share: 0,402
sigma uf logrrazao: 0,38
corr lula adversario: -0,5
sigma municipio logrrazao: 0,304

Estimador de votos, 2º turno, abstenção e voto útil

◌ CENÁRIO

Usa: Média nacional das pesquisas (1º e 2º turno), votos de 2022 por município, indicadores socioeconômicos oficiais, votos válidos projetados e a matriz de migração de votos declarada (config/estimador_votos.yaml).

→ 1º turno: participação ∝ base de 2022 do candidato × estado de origem × exp(±½·choque + ajuste nacional), para os 14 candidatos
→ choque = estado + perfil socioeconômico + município, com tamanhos medidos na mudança 2018 → 2022; o perfil faz municípios parecidos errarem juntos
→ estado de origem: fatia no estado ÷ fatia no Brasil de ex-governadores candidatos em 2018/2022 (média geométrica)
→ 2º turno: finalista + fração declarada do voto dos demais; na variante “pesquisas”, total nacional ajustado à média de 2º turno
→ abstenção: novo peso de cada município por nível × distribuição, sobre as mesmas simulações
→ voto útil: fração do voto dos demais deslocada aos finalistas já no 1º turno, pela matriz do 2º turno

Teste: Total nacional do 1º turno reproduz a média das pesquisas; o 2º turno ajustado às pesquisas coincide com o Modelo B. Sem teste retroativo ainda (2018 → 2022 fica para depois do 1º turno).

Limites: Sem pesquisa presidencial por estado ou município: a mudança regional vem só dos choques. Candidatos sem histórico herdam o mapa do voto fora dos dois primeiros de 2022. A matriz de migração é premissa declarada, não medida. Não há dado oficial sobre quem se abstém.

Parâmetros da rodada mais recente (1 cargo(s))

PR · 03/10/2026, 22:59:47 · 600 simulações · publicada

gl t: 5
peso: votos válidos projetados 2026 (votos_potenciais); exterior fora
choque: sigma_uf: 0,263 · calibrado_em: mudança 2018 → 2022 do log-razão PT/Bolsonaro · sigma_municipio: 0,188 · gradiente_perfil: ideb_ai: -0,006 · gasto_pc: -0,105 · pobreza_1000: -0,102 · superior_pct: 0,13 · empregos_1000: 0,119 · pib_per_capita: 0,003
perfil: 0: pobreza_1000 · 1: pib_per_capita · 2: ideb_ai · 3: superior_pct · 4: gasto_pc · 5: empregos_1000
abstencao: niveis: 0: 0,17 · 1: 0,19 · 2: 0,21 · 3: 0,23 · 4: 0,25 · distribuicoes: 0: chave: uniforme · rotulo: igual em todo o país · 1: chave: pobres · rotulo: mais concentrada nos municípios mais pobres · indicador: pobreza_1000 · inclinacao: 0,25 · 2: chave: ricos · rotulo: mais concentrada nos municípios menos pobres · indicador: pobreza_1000 · inclinacao: -0,25 · 3: lado: lula · chave: eleitor_lula · rotulo: a variação em relação a 2022 pesa 30% mais no eleitor de Lula · diferencial: 0,3 · 4: lado: adversario · chave: eleitor_adversario · rotulo: a variação em relação a 2022 pesa 30% mais no eleitor do adversário · diferencial: 0,3
voto util: fracoes: 0: 0 · 1: 0,1 · 2: 0,2 · 3: 0,3 · 4: 0,4 · 5: 0,5
segundo turno: ruido: 0,1 · finalistas: lula: LULA · adversario: FLAVIO BOLSONARO · transferencia: ZEMA: lula: 0 · nenhum: 0 · adversario: 1 · SAMARA: lula: 0,9 · nenhum: 0,1 · adversario: 0 · padrao: lula: 0,5 · nenhum: 0 · adversario: 0,5 · HERTZ DIAS: lula: 0,9 · nenhum: 0,1 · adversario: 0 · RENAN SANTOS: lula: 0 · nenhum: 0 · adversario: 1 · EDMILSON COSTA: lula: 0,9 · nenhum: 0,1 · adversario: 0 · RONALDO CAIADO: lula: 0 · nenhum: 0 · adversario: 1 · RUI COSTA PIMENTA: lula: 0,9 · nenhum: 0,1 · adversario: 0 · ESCRITOR AUGUSTO CURY: lula: 0,5 · nenhum: 0 · adversario: 0,5
media pesquisas: data: 2026-10-03 · versao: v1 · primeiro_turno: LULA: 0,444 · ZEMA: 0,008 · SAMARA: 0,005 · HERTZ DIAS: 0 · RENAN SANTOS: 0,032 · PABLO MARÇAL: 0,014 · CLARIANA BARAO: 0,001 · EDMILSON COSTA: 0 · RONALDO CAIADO: 0,031 · FLAVIO BOLSONARO: 0,423 · RUI COSTA PIMENTA: 0,003 · LEONARDO AVALANCHE: 0 · ESCRITOR AUGUSTO CURY: 0,039 · VETERINÁRIO WILSON GRASSI: 0
base territorial: LULA: pt_2022 · padrao: outros_2022 · FLAVIO BOLSONARO: direita_2022
estado de origem: candidatos: ZEMA: MG · RONALDO CAIADO: GO · desvio_log: 0,53 · casos_medidos: 0: uf: CE · ano: 2.018 · razao: 3,29 · numero: 12 · 1: uf: CE · ano: 2.022 · razao: 2,23 · numero: 12 · 2: uf: SP · ano: 2.018 · razao: 2 · numero: 45 · 3: uf: PR · ano: 2.018 · razao: 6,53 · numero: 19 · multiplicador: 3,13
voto util para 50: lula: 1,64 · adversario: 0,786
erro sistematico pp: 3,5
segundo turno so transferencia: lula: 0,479 · adversario: 0,521
transferencia implicita pesquisas: lula: 0,421 · media_2t: lula: 0,5 · adversario: 0,5 · adversario: 0,579

Votos potenciais 2026 (comparecimento)

◌ CENÁRIO

Usa: Eleitorado oficial 2026 do TSE; comparecimento e votos válidos de 2018/2022 por município e cargo.

→ comparecimento = eleitores × (taxa de 2022 + choque nacional + choque municipal)
→ válidos = comparecimento × taxa de válidos do cargo (Senado: base 2018, dois votos)

Teste: σ municipais medidos na variação 2018 → 2022.

Limites: Não prevê eventos (chuva, feriado, mobilização).

Parâmetros da rodada mais recente (6 cargo(s))

DD · 30/09/2026, 09:19:33 · 2.000 simulações · publicada

sigma: DD: 0: 0,02 · 1: 0,044 · DE: 0: 0,02 · 1: 0,044 · DF: 0: 0,02 · 1: 0,037 · PR: 0: 0,02 · 1: 0,016 · GOV: 0: 0,02 · 1: 0,05 · SEN: 0: 0,04 · 1: 0,118 · comparecimento: 0: 0,015 · 1: 0,023
exterior: só Presidente
ano base validos: 2.022
ano base comparecimento: 2.022
eleitores sem municipio: consulados novos (~33 mil) fora

DE · 30/09/2026, 09:19:33 · 2.000 simulações · publicada

sigma: DD: 0: 0,02 · 1: 0,044 · DE: 0: 0,02 · 1: 0,044 · DF: 0: 0,02 · 1: 0,037 · PR: 0: 0,02 · 1: 0,016 · GOV: 0: 0,02 · 1: 0,05 · SEN: 0: 0,04 · 1: 0,118 · comparecimento: 0: 0,015 · 1: 0,023
exterior: só Presidente
ano base validos: 2.022
ano base comparecimento: 2.022
eleitores sem municipio: consulados novos (~33 mil) fora

DF · 30/09/2026, 09:19:33 · 2.000 simulações · publicada

sigma: DD: 0: 0,02 · 1: 0,044 · DE: 0: 0,02 · 1: 0,044 · DF: 0: 0,02 · 1: 0,037 · PR: 0: 0,02 · 1: 0,016 · GOV: 0: 0,02 · 1: 0,05 · SEN: 0: 0,04 · 1: 0,118 · comparecimento: 0: 0,015 · 1: 0,023
exterior: só Presidente
ano base validos: 2.022
ano base comparecimento: 2.022
eleitores sem municipio: consulados novos (~33 mil) fora

GOV · 30/09/2026, 09:19:33 · 2.000 simulações · publicada

sigma: DD: 0: 0,02 · 1: 0,044 · DE: 0: 0,02 · 1: 0,044 · DF: 0: 0,02 · 1: 0,037 · PR: 0: 0,02 · 1: 0,016 · GOV: 0: 0,02 · 1: 0,05 · SEN: 0: 0,04 · 1: 0,118 · comparecimento: 0: 0,015 · 1: 0,023
exterior: só Presidente
ano base validos: 2.022
ano base comparecimento: 2.022
eleitores sem municipio: consulados novos (~33 mil) fora

PR · 30/09/2026, 09:19:33 · 2.000 simulações · publicada

sigma: DD: 0: 0,02 · 1: 0,044 · DE: 0: 0,02 · 1: 0,044 · DF: 0: 0,02 · 1: 0,037 · PR: 0: 0,02 · 1: 0,016 · GOV: 0: 0,02 · 1: 0,05 · SEN: 0: 0,04 · 1: 0,118 · comparecimento: 0: 0,015 · 1: 0,023
exterior: só Presidente
ano base validos: 2.022
ano base comparecimento: 2.022
eleitores sem municipio: consulados novos (~33 mil) fora

SEN · 30/09/2026, 09:19:33 · 2.000 simulações · publicada

sigma: DD: 0: 0,02 · 1: 0,044 · DE: 0: 0,02 · 1: 0,044 · DF: 0: 0,02 · 1: 0,037 · PR: 0: 0,02 · 1: 0,016 · GOV: 0: 0,02 · 1: 0,05 · SEN: 0: 0,04 · 1: 0,118 · comparecimento: 0: 0,015 · 1: 0,023
exterior: só Presidente
ano base validos: 2.018
ano base comparecimento: 2.022
eleitores sem municipio: consulados novos (~33 mil) fora

Custo do voto

◆ CALCULADO

Usa: Despesa contratada declarada ao TSE, eleitorado, votos válidos, vagas e IPCA.

→ gasto por eleitor = gasto de todas as campanhas do cargo ÷ eleitores aptos
→ gasto por voto válido, por cadeira e custo do voto dos eleitos
→ valores de 2018/2022 corrigidos pelo IPCA até o último mês publicado

Teste: Somas conferidas com os totais do TSE.

Limites: 2026 é parcial até a prestação final.

Perfil dos municípios

◆ CALCULADO

Usa: TSE (votos, abstenção, escolaridade do eleitorado), MDS (CadÚnico, Bolsa Família), IBGE (PIB, população, emprego), INEP (IDEB), Tesouro (gasto municipal).

→ correlação de Spearman entre indicador e voto
→ médias por quinto de municípios, ponderadas pelo eleitorado
→ regressão ponderada com efeito fixo de UF (indicadores padronizados)

Teste: Totais nacionais conferidos (PIB R$ 10,9 tri; 43,4 mi famílias no CadÚnico).

Limites: Associação, não causa.