Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Goiânia (GO): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 763.364 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 49,2% (36,2%–63,6%) | 383.955 (282.678–496.192) | 92% | |
| Lula PT | 26,5% (15,4%–40,4%) | 206.375 (120.227–314.806) | 8% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 10,6% (3,2%–23,2%) | 82.445 (25.018–181.101) | 1% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,5% (1,7%–7,3%) | 34.766 (13.579–57.058) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,7% (1,3%–6,1%) | 28.992 (10.520–47.969) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,6% (0,2%–3,1%) | 12.728 (1.248–24.023) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,7% (0,0%–1,8%) | 5.755 (7–14.107) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,5%) | 4.061 (8–11.616) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,1%) | 2.845 (8–8.435) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 947 (8–4.246) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 299 (8–2.024) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 99 (8–915) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 88 (8–932) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 9 (7–10) | 0% |
2º turno em Goiânia (GO)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro67,4% (53,8%–78,4%) · 525.578 votosà frente na área em 98% das simulações
- Lula32,6% (21,6%–46,2%) · 254.592 votosà frente na área em 2% das simulações
2º turno em Goiânia (GO)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro69,4% (55,1%–81,1%) · 540.701 votosà frente na área em 99% das simulações
- Lula30,6% (18,9%–44,9%) · 238.716 votosà frente na área em 1% das simulações
De onde vem a estimativa de Goiânia
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 11,4%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 63,4%
- Lula, 1º turno 2022
- 33,1%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 56,1%
- Lula, 2º turno 2022
- 36,1%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 20,5%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 38,2% a Lula e 50,3% a Bolsonaro em 2022. Deu 33,1% e 56,1%: −5,1 pt para Lula e +5,8 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 43
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 46
- PIB per capita
- R$ 52.722
- IDEB (anos iniciais)
- 6,6
- Eleitores com superior completo
- 18,9%
- Eleitores sem fundamental completo
- 17,7%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 5.875
- Empregos formais por mil hab.
- 446
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.