Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Trindade (GO): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 70.611 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 44,6% (32,2%–58,4%) | 32.250 (23.272–42.212) | 74% | |
| Lula PT | 33,8% (21,7%–49,1%) | 24.432 (15.671–35.468) | 25% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 9,1% (2,8%–20,7%) | 6.598 (2.016–14.947) | 1% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,9% (1,4%–6,4%) | 2.816 (1.000–4.628) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,2% (1,1%–5,4%) | 2.343 (831–3.884) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,4% (0,1%–2,7%) | 1.033 (96–1.969) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,7% (0,0%–1,5%) | 473 (1–1.120) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,3%) | 322 (1–934) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,9%) | 231 (1–670) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 74 (1–334) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 23 (1–168) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 8 (1–76) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 7 (1–75) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Trindade (GO)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro60,0% (46,9%–72,2%) · 43.358 votosà frente na área em 88% das simulações
- Lula40,0% (27,8%–53,1%) · 28.949 votosà frente na área em 12% das simulações
2º turno em Trindade (GO)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro62,5% (47,5%–74,5%) · 45.122 votosà frente na área em 91% das simulações
- Lula37,5% (25,5%–52,5%) · 27.125 votosà frente na área em 9% das simulações
De onde vem a estimativa de Trindade
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 19,6%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 57,9%
- Lula, 1º turno 2022
- 41,1%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 49,8%
- Lula, 2º turno 2022
- 43,0%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 22,0%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 41,8% a Lula e 50,8% a Bolsonaro em 2022. Deu 41,1% e 49,8%: −0,7 pt para Lula e −1,0 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 58
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 67
- PIB per capita
- R$ 25.497
- IDEB (anos iniciais)
- 6,9
- Eleitores com superior completo
- 7,4%
- Eleitores sem fundamental completo
- 31,1%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 3.453
- Empregos formais por mil hab.
- 120
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.