Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em São Luís (MA): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 609.668 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 52,0% (37,2%–64,3%) | 318.661 (228.062–393.526) | 86% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 33,3% (22,2%–47,1%) | 203.993 (136.012–288.720) | 14% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,2% (1,6%–7,0%) | 25.919 (10.081–42.722) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,4% (1,3%–5,8%) | 21.122 (7.826–35.329) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,3% (1,2%–5,4%) | 20.098 (7.419–32.984) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,5% (0,2%–3,0%) | 9.336 (1.037–18.388) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,7% (0,0%–1,7%) | 4.319 (6–10.428) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,4%) | 2.988 (6–8.623) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,0%) | 2.148 (6–6.146) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 713 (6–3.182) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 225 (6–1.515) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 71 (6–687) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 68 (6–697) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 7 (6–7) | 0% |
2º turno em São Luís (MA)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula58,7% (45,0%–69,9%) · 359.709 votosà frente na área em 84% das simulações
- Flavio Bolsonaro41,3% (30,1%–55,0%) · 252.774 votosà frente na área em 17% das simulações
2º turno em São Luís (MA)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula56,0% (41,7%–67,6%) · 342.516 votosà frente na área em 76% das simulações
- Flavio Bolsonaro44,0% (32,4%–58,3%) · 269.400 votosà frente na área em 24% das simulações
De onde vem a estimativa de São Luís
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 38,4%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 36,6%
- Lula, 1º turno 2022
- 56,5%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 34,4%
- Lula, 2º turno 2022
- 60,4%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 15,9%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 51,2% a Lula e 39,2% a Bolsonaro em 2022. Deu 56,5% e 34,4%: +5,4 pt para Lula e −4,8 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 108
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 111
- PIB per capita
- R$ 40.846
- IDEB (anos iniciais)
- 6,0
- Eleitores com superior completo
- 13,0%
- Eleitores sem fundamental completo
- 15,8%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 5.322
- Empregos formais por mil hab.
- 385
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.