Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Várzea Grande (MT): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 154.480 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 52,2% (39,0%–65,3%) | 81.080 (60.583–101.467) | 83% | |
| Lula PT | 36,4% (25,5%–50,1%) | 56.639 (39.584–77.887) | 17% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,2% (1,2%–5,2%) | 5.022 (1.829–8.071) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 2,6% (1,0%–4,4%) | 4.084 (1.507–6.772) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,5% (0,9%–4,1%) | 3.850 (1.449–6.409) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,2% (0,1%–2,3%) | 1.789 (187–3.543) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,5% (0,0%–1,3%) | 831 (1–2.006) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,1%) | 565 (1–1.649) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,8%) | 412 (1–1.195) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,4%) | 137 (1–594) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 43 (1–285) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 14 (1–135) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 13 (1–138) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Várzea Grande (MT)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro57,9% (45,0%–69,9%) · 89.941 votosà frente na área em 85% das simulações
- Lula42,1% (30,1%–55,0%) · 65.459 votosà frente na área em 15% das simulações
2º turno em Várzea Grande (MT)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro60,5% (46,9%–72,0%) · 93.881 votosà frente na área em 90% das simulações
- Lula39,5% (28,0%–53,1%) · 61.410 votosà frente na área em 10% das simulações
De onde vem a estimativa de Várzea Grande
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 29,2%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 55,8%
- Lula, 1º turno 2022
- 40,2%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 53,0%
- Lula, 2º turno 2022
- 41,3%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 17,6%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 46,2% a Lula e 45,6% a Bolsonaro em 2022. Deu 40,2% e 53,0%: −6,0 pt para Lula e +7,4 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 90
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 67
- PIB per capita
- R$ 46.602
- IDEB (anos iniciais)
- 5,7
- Eleitores com superior completo
- 12,7%
- Eleitores sem fundamental completo
- 24,5%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.466
- Empregos formais por mil hab.
- 185
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.