Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Araguari (MG): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 66.553 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 52,9% (40,8%–64,6%) | 35.684 (27.509–43.551) | 92% | |
| Lula PT | 32,7% (22,6%–46,3%) | 22.055 (15.227–31.189) | 9% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,5% (1,4%–5,6%) | 2.374 (931–3.790) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 2,9% (1,1%–4,9%) | 1.964 (718–3.285) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,7% (1,0%–4,4%) | 1.842 (682–2.995) | 0% | |
| Zema NOVO | 1,8% (0,0%–5,1%) | 1.212 (2–3.457) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,3% (0,1%–2,5%) | 851 (90–1.672) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,2%) | 273 (1–796) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,8%) | 198 (1–563) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,4%) | 66 (1–288) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 21 (1–137) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 6 (1–66) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 6 (1–64) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Araguari (MG)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro61,4% (49,6%–71,6%) · 41.389 votosà frente na área em 94% das simulações
- Lula38,6% (28,4%–50,4%) · 26.044 votosà frente na área em 6% das simulações
2º turno em Araguari (MG)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro63,7% (50,9%–74,6%) · 42.944 votosà frente na área em 95% das simulações
- Lula36,3% (25,4%–49,1%) · 24.437 votosà frente na área em 5% das simulações
De onde vem a estimativa de Araguari
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 18,9%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 60,6%
- Lula, 1º turno 2022
- 37,1%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 55,2%
- Lula, 2º turno 2022
- 38,3%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 22,6%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 42,1% a Lula e 50,1% a Bolsonaro em 2022. Deu 37,1% e 55,2%: −5,0 pt para Lula e +5,1 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 50
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 53
- PIB per capita
- R$ 58.218
- IDEB (anos iniciais)
- 6,5
- Eleitores com superior completo
- 6,9%
- Eleitores sem fundamental completo
- 35,6%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 7.739
- Empregos formais por mil hab.
- 226
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.