Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Belo Horizonte (MG): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 1.442.892 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 43,6% (29,1%–60,0%) | 637.612 (424.649–877.259) | 64% | |
| Lula PT | 37,2% (22,2%–53,0%) | 542.879 (323.955–775.125) | 36% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,9% (1,8%–7,7%) | 71.339 (26.555–112.128) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 4,0% (1,5%–6,7%) | 58.112 (21.287–97.426) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,7% (1,4%–6,2%) | 54.496 (20.423–90.144) | 0% | |
| Zema NOVO | 2,5% (0,0%–7,1%) | 36.322 (46–103.675) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,7% (0,2%–3,5%) | 25.331 (2.809–50.645) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,6%) | 8.011 (17–23.388) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,2%) | 5.807 (17–17.032) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 1.967 (17–8.518) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 621 (17–4.127) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 201 (16–1.898) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 176 (16–1.950) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 18 (16–20) | 0% |
2º turno em Belo Horizonte (MG)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro56,0% (40,6%–71,0%) · 817.821 votosà frente na área em 74% das simulações
- Lula44,0% (29,0%–59,4%) · 643.347 votosà frente na área em 26% das simulações
2º turno em Belo Horizonte (MG)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro58,5% (42,3%–73,6%) · 853.705 votosà frente na área em 81% das simulações
- Lula41,5% (26,4%–57,7%) · 605.918 votosà frente na área em 20% das simulações
De onde vem a estimativa de Belo Horizonte
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 14,5%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 55,2%
- Lula, 1º turno 2022
- 42,5%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 46,6%
- Lula, 2º turno 2022
- 45,8%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 21,8%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 41,8% a Lula e 46,3% a Bolsonaro em 2022. Deu 42,5% e 46,6%: +0,7 pt para Lula e +0,4 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 51
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 52
- PIB per capita
- R$ 56.227
- IDEB (anos iniciais)
- 6,3
- Eleitores com superior completo
- 16,3%
- Eleitores sem fundamental completo
- 23,8%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 8.016
- Empregos formais por mil hab.
- 587
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.