Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Betim (MG): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 237.665 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 43,6% (32,3%–55,8%) | 104.827 (77.620–133.925) | 58% | |
| Lula PT | 40,4% (28,7%–53,5%) | 97.093 (68.989–128.495) | 42% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,0% (1,5%–6,4%) | 9.688 (3.622–15.386) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,3% (1,2%–5,5%) | 7.871 (2.892–13.301) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,1% (1,2%–5,2%) | 7.455 (2.790–12.411) | 0% | |
| Zema NOVO | 2,1% (0,0%–5,9%) | 4.950 (6–14.167) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,4% (0,2%–2,9%) | 3.474 (376–6.887) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,3%) | 1.109 (2–3.164) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–1,0%) | 794 (2–2.332) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 267 (2–1.173) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 84 (2–574) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 27 (2–259) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 24 (2–266) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 2 (2–3) | 0% |
2º turno em Betim (MG)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro53,1% (42,5%–64,6%) · 127.451 votosà frente na área em 69% das simulações
- Lula46,9% (35,4%–57,5%) · 112.770 votosà frente na área em 31% das simulações
2º turno em Betim (MG)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro55,8% (43,4%–67,6%) · 134.040 votosà frente na área em 79% das simulações
- Lula44,2% (32,4%–56,6%) · 105.969 votosà frente na área em 21% das simulações
De onde vem a estimativa de Betim
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 24,2%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 51,9%
- Lula, 1º turno 2022
- 45,8%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 45,4%
- Lula, 2º turno 2022
- 47,6%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 15,0%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 39,3% a Lula e 51,7% a Bolsonaro em 2022. Deu 45,8% e 45,4%: +6,5 pt para Lula e −6,3 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 57
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 64
- PIB per capita
- R$ 127.752
- IDEB (anos iniciais)
- 6,1
- Eleitores com superior completo
- 9,5%
- Eleitores sem fundamental completo
- 23,8%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 7.339
- Empregos formais por mil hab.
- 291
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.