Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Caeté (MG): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 25.340 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 44,4% (31,7%–57,0%) | 11.367 (8.120–14.604) | 74% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 34,9% (23,3%–46,7%) | 8.943 (5.960–11.970) | 26% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 5,3% (2,0%–8,5%) | 1.359 (524–2.168) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 4,3% (1,6%–7,1%) | 1.108 (413–1.828) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 4,1% (1,5%–6,7%) | 1.052 (383–1.727) | 0% | |
| Zema NOVO | 2,7% (0,0%–7,7%) | 697 (1–1.966) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,9% (0,2%–3,8%) | 489 (55–961) | 0% | |
| Samara UP | 0,6% (0,0%–1,7%) | 155 (0–443) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,3%) | 113 (0–324) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 38 (0–163) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 12 (0–80) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 4 (0–36) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 3 (0–36) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Caeté (MG)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula51,8% (40,2%–64,1%) · 13.264 votosà frente na área em 61% das simulações
- Flavio Bolsonaro48,2% (35,9%–59,8%) · 12.343 votosà frente na área em 39% das simulações
2º turno em Caeté (MG)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro50,2% (38,0%–62,7%) · 12.847 votosà frente na área em 51% das simulações
- Lula49,8% (37,3%–62,0%) · 12.730 votosà frente na área em 49% das simulações
De onde vem a estimativa de Caeté
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 20,8%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 48,9%
- Lula, 1º turno 2022
- 50,7%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 37,5%
- Lula, 2º turno 2022
- 54,3%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 21,3%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 42,9% a Lula e 50,1% a Bolsonaro em 2022. Deu 50,7% e 37,5%: +7,7 pt para Lula e −12,5 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 55
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 58
- PIB per capita
- R$ 25.896
- IDEB (anos iniciais)
- 6,5
- Eleitores com superior completo
- 5,1%
- Eleitores sem fundamental completo
- 36,6%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 5.232
- Empregos formais por mil hab.
- 145
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.