Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Conselheiro Lafaiete (MG): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 72.801 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 46,4% (34,1%–60,4%) | 34.360 (25.269–44.752) | 80% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 34,9% (24,1%–48,0%) | 25.858 (17.828–35.573) | 21% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,6% (1,7%–7,4%) | 3.400 (1.281–5.447) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,7% (1,4%–6,3%) | 2.770 (1.025–4.657) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,5% (1,3%–5,8%) | 2.628 (963–4.279) | 0% | |
| Zema NOVO | 2,4% (0,0%–6,7%) | 1.749 (2–4.957) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,6% (0,2%–3,3%) | 1.219 (137–2.411) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,5%) | 391 (1–1.116) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,1%) | 282 (1–802) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 95 (1–412) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 30 (1–200) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 9 (1–90) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 9 (1–92) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Conselheiro Lafaiete (MG)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula53,2% (41,7%–65,4%) · 39.421 votosà frente na área em 68% das simulações
- Flavio Bolsonaro46,8% (34,6%–58,3%) · 34.651 votosà frente na área em 32% das simulações
2º turno em Conselheiro Lafaiete (MG)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula51,1% (38,9%–64,0%) · 37.826 votosà frente na área em 55% das simulações
- Flavio Bolsonaro48,9% (36,0%–61,1%) · 36.173 votosà frente na área em 46% das simulações
De onde vem a estimativa de Conselheiro Lafaiete
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 26,3%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 44,1%
- Lula, 1º turno 2022
- 53,5%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 36,5%
- Lula, 2º turno 2022
- 57,0%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 16,5%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 35,1% a Lula e 55,9% a Bolsonaro em 2022. Deu 53,5% e 36,5%: +18,4 pt para Lula e −19,5 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 25
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 28
- PIB per capita
- R$ 26.460
- IDEB (anos iniciais)
- 7,0
- Eleitores com superior completo
- 14,1%
- Eleitores sem fundamental completo
- 28,6%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.122
- Empregos formais por mil hab.
- 181
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.