Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Córrego Fundo (MG): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 4.074 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 43,7% (31,3%–57,0%) | 1.799 (1.291–2.347) | 74% | |
| Lula PT | 34,1% (21,7%–48,0%) | 1.406 (895–1.978) | 26% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 5,7% (2,2%–8,9%) | 235 (91–368) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 4,7% (1,7%–7,7%) | 193 (70–318) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 4,4% (1,7%–7,2%) | 181 (68–296) | 0% | |
| Zema NOVO | 2,9% (0,0%–8,2%) | 119 (0–337) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 2,0% (0,2%–4,0%) | 84 (9–167) | 0% | |
| Samara UP | 0,7% (0,0%–1,9%) | 27 (0–77) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,5% (0,0%–1,4%) | 19 (0–56) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,2% (0,0%–0,7%) | 7 (0–29) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,1% (0,0%–0,3%) | 2 (0–14) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,2%) | 1 (0–6) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 1 (0–6) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Córrego Fundo (MG)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro58,0% (45,2%–70,5%) · 2.388 votosà frente na área em 87% das simulações
- Lula42,0% (29,5%–54,8%) · 1.732 votosà frente na área em 13% das simulações
2º turno em Córrego Fundo (MG)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro60,5% (46,9%–72,8%) · 2.490 votosà frente na área em 90% das simulações
- Lula39,5% (27,2%–53,1%) · 1.624 votosà frente na área em 10% das simulações
De onde vem a estimativa de Córrego Fundo
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 20,1%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 36,4%
- Lula, 1º turno 2022
- 39,8%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 47,3%
- Lula, 2º turno 2022
- 42,1%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 18,2%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 37,2% a Lula e 54,8% a Bolsonaro em 2022. Deu 39,8% e 47,3%: +2,7 pt para Lula e −7,5 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 20
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 20
- PIB per capita
- R$ 82.848
- IDEB (anos iniciais)
- 7,4
- Eleitores com superior completo
- 2,0%
- Eleitores sem fundamental completo
- 55,2%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 8.440
- Empregos formais por mil hab.
- 292
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.