Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Senador Guiomard (AC): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 14.304 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 64,3% (50,1%–75,7%) | 9.259 (7.222–10.898) | 100% | |
| Lula PT | 22,8% (13,7%–35,4%) | 3.279 (1.969–5.098) | 1% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,6% (1,4%–6,0%) | 523 (203–868) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,0% (1,1%–5,1%) | 432 (158–740) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,8% (1,1%–4,7%) | 403 (157–677) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,3% (0,1%–2,6%) | 192 (21–373) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,6% (0,0%–1,5%) | 89 (0–218) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,2%) | 61 (0–178) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,9%) | 44 (0–129) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,4%) | 15 (0–64) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 5 (0–31) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 1 (0–14) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 1 (0–14) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Senador Guiomard (AC)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro72,2% (58,8%–81,3%) · 10.397 votosà frente na área em 100% das simulações
- Lula27,8% (18,7%–41,2%) · 4.004 votosà frente na área em 0% das simulações
2º turno em Senador Guiomard (AC)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro73,8% (60,7%–83,1%) · 10.623 votosà frente na área em 100% das simulações
- Lula26,2% (16,9%–39,3%) · 3.767 votosà frente na área em 0% das simulações
De onde vem a estimativa de Senador Guiomard
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 15,0%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 65,6%
- Lula, 1º turno 2022
- 25,6%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 66,4%
- Lula, 2º turno 2022
- 26,0%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 20,2%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 55,3% a Lula e 37,7% a Bolsonaro em 2022. Deu 25,6% e 66,4%: −29,7 pt para Lula e +28,7 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 135
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 143
- PIB per capita
- R$ 51.823
- IDEB (anos iniciais)
- 6,3
- Eleitores com superior completo
- 8,0%
- Eleitores sem fundamental completo
- 41,2%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.924
- Empregos formais por mil hab.
- 141
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.