Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Lavras (MG): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 55.595 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 42,1% (29,7%–54,5%) | 23.637 (16.713–30.641) | 57% | |
| Lula PT | 39,8% (28,0%–52,7%) | 22.365 (15.739–29.644) | 43% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,6% (1,8%–7,3%) | 2.590 (993–4.091) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,8% (1,4%–6,3%) | 2.113 (771–3.533) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,6% (1,3%–5,9%) | 2.007 (745–3.319) | 0% | |
| Zema NOVO | 2,4% (0,0%–6,7%) | 1.335 (2–3.770) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,6% (0,2%–3,2%) | 926 (101–1.822) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,5%) | 300 (1–851) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,1%) | 213 (1–620) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 72 (1–318) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 23 (1–153) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 7 (1–68) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 6 (1–70) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Lavras (MG)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro53,4% (41,7%–64,8%) · 30.022 votosà frente na área em 69% das simulações
- Lula46,6% (35,2%–58,3%) · 26.181 votosà frente na área em 31% das simulações
2º turno em Lavras (MG)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro55,7% (42,0%–68,0%) · 31.253 votosà frente na área em 78% das simulações
- Lula44,3% (32,0%–58,0%) · 24.893 votosà frente na área em 22% das simulações
De onde vem a estimativa de Lavras
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 17,1%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 53,9%
- Lula, 1º turno 2022
- 45,6%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 44,2%
- Lula, 2º turno 2022
- 48,5%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 20,6%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 39,0% a Lula e 52,1% a Bolsonaro em 2022. Deu 45,6% e 44,2%: +6,6 pt para Lula e −7,9 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 41
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 44
- PIB per capita
- R$ 37.387
- IDEB (anos iniciais)
- 6,5
- Eleitores com superior completo
- 9,6%
- Eleitores sem fundamental completo
- 34,9%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.639
- Empregos formais por mil hab.
- 269
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.