Berrantômetro

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Presidente 2026 · 5.570 municípios

Estimador de votos

Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.

1º turno em Martinho Campos (MG): todos os candidatos

◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026

Cerca de 7.889 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.

Candidato% dos válidosMediana (faixa)Votos (faixa)Mais votado em
Flavio Bolsonaro PL52,0% (39,5%–63,4%)4.132 (3.134–5.034)88%
Lula PT34,6% (24,3%–47,3%)2.744 (1.926–3.759)12%
Escritor Augusto Cury AVANTE3,5% (1,3%–5,6%)275 (106–443)0%
Renan Santos MISSÃO2,8% (1,1%–4,7%)224 (84–377)0%
Ronaldo Caiado PSD2,7% (1,0%–4,3%)211 (80–343)0%
Zema NOVO1,8% (0,0%–5,0%)140 (0–398)0%
Pablo Marçal PRTB1,2% (0,1%–2,5%)98 (10–195)0%
Samara UP0,4% (0,0%–1,1%)31 (0–91)0%
Rui Costa Pimenta PCO0,3% (0,0%–0,8%)22 (0–65)0%
Clariana Barao DC0,1% (0,0%–0,4%)8 (0–33)0%
Leonardo Avalanche PRTB0,0% (0,0%–0,2%)2 (0–16)0%
Edmilson Costa PCB0,0% (0,0%–0,1%)1 (0–7)0%
Hertz Dias PSTU0,0% (0,0%–0,1%)1 (0–7)0%
Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA0,0% (0,0%–0,0%)0 (0–0)0%

2º turno em Martinho Campos (MG)

◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turno

A migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.

  • Flavio Bolsonaro59,6% (47,3%–70,1%) · 4.731 votos
    à frente na área em 92% das simulações
  • Lula40,4% (29,9%–52,7%) · 3.208 votos
    à frente na área em 8% das simulações

2º turno em Martinho Campos (MG)

◌ CENÁRIOSó a migração de votos declarada

Soma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.

  • Flavio Bolsonaro62,2% (49,5%–72,9%) · 4.934 votos
    à frente na área em 95% das simulações
  • Lula37,8% (27,1%–50,5%) · 2.999 votos
    à frente na área em 6% das simulações

De onde vem a estimativa de Martinho Campos

1 · Eleições passadas

● OBSERVADOTSE

Votos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.

PT, 1º turno 2018
19,2%
Bolsonaro, 1º turno 2018
57,7%
Lula, 1º turno 2022
38,8%
Bolsonaro, 1º turno 2022
53,7%
Lula, 2º turno 2022
38,4%
Abstenção, 1º turno 2022
25,0%

2 · Perfil do município

◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSE

Um município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 48,8% a Lula e 43,0% a Bolsonaro em 2022. Deu 38,8% e 53,7%: −10,0 pt para Lula e +10,7 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.

Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
86
Famílias no Bolsa Família por mil hab.
81
PIB per capita
R$ 41.724
IDEB (anos iniciais)
6,9
Eleitores com superior completo
6,5%
Eleitores sem fundamental completo
51,0%
Gasto da prefeitura por habitante
R$ 6.335
Empregos formais por mil hab.
289

No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.

3 · Pesquisas

◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026

Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).

Lula
44,4%
Zema
0,8%
Renan Santos
3,2%
Pablo Marçal
1,4%
Ronaldo Caiado
3,1%
Flavio Bolsonaro
42,3%
Escritor Augusto Cury
3,9%

Premissas e limites

• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.

• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.

• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.

• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.