Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Montes Claros (MG): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 216.342 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 43,8% (31,4%–56,7%) | 95.656 (68.660–123.886) | 57% | |
| Lula PT | 40,9% (28,5%–54,4%) | 89.244 (62.327–118.749) | 43% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,9% (1,5%–6,2%) | 8.500 (3.226–13.473) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,2% (1,2%–5,3%) | 6.957 (2.539–11.641) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,0% (1,1%–5,0%) | 6.537 (2.450–10.836) | 0% | |
| Zema NOVO | 2,0% (0,0%–5,7%) | 4.365 (6–12.416) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,4% (0,2%–2,8%) | 3.054 (332–6.097) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,3%) | 983 (2–2.813) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,9%) | 689 (2–2.053) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 237 (2–1.039) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 74 (2–503) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 23 (2–226) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 21 (2–234) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 2 (2–2) | 0% |
2º turno em Montes Claros (MG)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro52,5% (40,5%–64,3%) · 114.697 votosà frente na área em 65% das simulações
- Lula47,5% (35,7%–59,5%) · 103.668 votosà frente na área em 36% das simulações
2º turno em Montes Claros (MG)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro55,5% (42,3%–68,1%) · 121.101 votosà frente na área em 75% das simulações
- Lula44,5% (31,9%–57,7%) · 97.078 votosà frente na área em 25% das simulações
De onde vem a estimativa de Montes Claros
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 29,7%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 50,0%
- Lula, 1º turno 2022
- 46,6%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 44,9%
- Lula, 2º turno 2022
- 48,8%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 19,0%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 40,3% a Lula e 50,2% a Bolsonaro em 2022. Deu 46,6% e 44,9%: +6,3 pt para Lula e −5,3 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 55
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 61
- PIB per capita
- R$ 32.170
- IDEB (anos iniciais)
- 6,7
- Eleitores com superior completo
- 16,6%
- Eleitores sem fundamental completo
- 25,6%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.954
- Empregos formais por mil hab.
- 235
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.