Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Patrocínio (MG): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 48.125 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 51,5% (39,9%–63,2%) | 25.086 (19.446–30.794) | 90% | |
| Lula PT | 33,2% (23,2%–45,5%) | 16.185 (11.299–22.155) | 10% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,8% (1,5%–6,0%) | 1.848 (717–2.917) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,1% (1,2%–5,2%) | 1.525 (566–2.543) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,9% (1,1%–4,9%) | 1.428 (537–2.406) | 0% | |
| Zema NOVO | 1,9% (0,0%–5,6%) | 945 (1–2.717) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,4% (0,1%–2,7%) | 667 (66–1.307) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,3%) | 213 (0–611) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,9%) | 152 (0–452) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,4%) | 50 (0–219) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 16 (0–106) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 5 (0–52) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 5 (0–50) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–1) | 0% |
2º turno em Patrocínio (MG)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro60,7% (49,5%–70,9%) · 29.534 votosà frente na área em 94% das simulações
- Lula39,3% (29,1%–50,5%) · 19.157 votosà frente na área em 6% das simulações
2º turno em Patrocínio (MG)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro63,2% (51,2%–73,6%) · 30.740 votosà frente na área em 96% das simulações
- Lula36,8% (26,4%–48,8%) · 17.910 votosà frente na área em 4% das simulações
De onde vem a estimativa de Patrocínio
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 19,1%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 59,9%
- Lula, 1º turno 2022
- 37,9%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 53,8%
- Lula, 2º turno 2022
- 38,9%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 21,8%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 39,3% a Lula e 51,8% a Bolsonaro em 2022. Deu 37,9% e 53,8%: −1,4 pt para Lula e +2,0 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 46
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 55
- PIB per capita
- R$ 54.503
- IDEB (anos iniciais)
- 6,3
- Eleitores com superior completo
- 13,3%
- Eleitores sem fundamental completo
- 36,8%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 6.525
- Empregos formais por mil hab.
- 229
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.