Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em São Sebastião do Paraíso (MG): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 36.059 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 44,8% (32,8%–56,8%) | 16.297 (11.913–20.647) | 74% | |
| Lula PT | 35,4% (24,3%–47,9%) | 12.883 (8.845–17.401) | 27% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 5,1% (2,0%–8,1%) | 1.868 (723–2.926) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 4,2% (1,5%–7,0%) | 1.514 (557–2.534) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,9% (1,5%–6,6%) | 1.433 (538–2.383) | 0% | |
| Zema NOVO | 2,6% (0,0%–7,4%) | 951 (1–2.702) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,8% (0,2%–3,6%) | 668 (72–1.309) | 0% | |
| Samara UP | 0,6% (0,0%–1,7%) | 214 (0–606) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,2%) | 153 (0–444) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 52 (0–225) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 16 (0–108) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 5 (0–49) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 5 (0–51) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–1) | 0% |
2º turno em São Sebastião do Paraíso (MG)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro57,7% (45,5%–69,0%) · 20.985 votosà frente na área em 86% das simulações
- Lula42,3% (31,0%–54,5%) · 15.364 votosà frente na área em 14% das simulações
2º turno em São Sebastião do Paraíso (MG)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro59,8% (47,5%–70,9%) · 21.723 votosà frente na área em 91% das simulações
- Lula40,2% (29,1%–52,5%) · 14.586 votosà frente na área em 9% das simulações
De onde vem a estimativa de São Sebastião Do Paraíso
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 19,1%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 49,0%
- Lula, 1º turno 2022
- 41,0%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 47,6%
- Lula, 2º turno 2022
- 44,0%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 25,3%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 39,3% a Lula e 52,7% a Bolsonaro em 2022. Deu 41,0% e 47,6%: +1,7 pt para Lula e −5,1 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 36
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 42
- PIB per capita
- R$ 39.476
- IDEB (anos iniciais)
- 6,5
- Eleitores com superior completo
- 6,1%
- Eleitores sem fundamental completo
- 43,0%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 5.767
- Empregos formais por mil hab.
- 240
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.