Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Ibiporã (PR): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 29.800 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 59,1% (46,7%–70,4%) | 17.745 (14.008–21.116) | 99% | |
| Lula PT | 25,9% (16,9%–38,3%) | 7.772 (5.076–11.481) | 1% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,3% (1,6%–6,9%) | 1.278 (484–2.060) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,5% (1,3%–5,8%) | 1.045 (394–1.744) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,3% (1,3%–5,6%) | 985 (381–1.676) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,5% (0,2%–3,1%) | 462 (49–917) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,7% (0,0%–1,7%) | 211 (0–509) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,4%) | 147 (0–420) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–1,0%) | 102 (0–310) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 35 (0–155) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 11 (0–72) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 4 (0–34) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 3 (0–37) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Ibiporã (PR)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro67,7% (56,3%–78,1%) · 20.320 votosà frente na área em 100% das simulações
- Lula32,3% (21,9%–43,7%) · 9.685 votosà frente na área em 1% das simulações
2º turno em Ibiporã (PR)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro69,9% (57,5%–79,6%) · 20.947 votosà frente na área em 100% das simulações
- Lula30,1% (20,4%–42,5%) · 9.030 votosà frente na área em 1% das simulações
De onde vem a estimativa de Ibiporã
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 11,4%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 59,3%
- Lula, 1º turno 2022
- 29,7%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 60,9%
- Lula, 2º turno 2022
- 31,4%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 21,4%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 41,1% a Lula e 49,4% a Bolsonaro em 2022. Deu 29,7% e 60,9%: −11,3 pt para Lula e +11,5 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 57
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 62
- PIB per capita
- R$ 78.248
- IDEB (anos iniciais)
- 6,7
- Eleitores com superior completo
- 13,5%
- Eleitores sem fundamental completo
- 29,2%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 7.458
- Empregos formais por mil hab.
- 300
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.