Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Londrina (PR): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 303.185 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 62,6% (47,3%–73,2%) | 190.810 (144.130–223.098) | 99% | |
| Lula PT | 20,3% (11,9%–33,1%) | 61.686 (36.312–100.706) | 1% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,9% (1,9%–8,2%) | 14.943 (5.662–25.072) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 4,1% (1,6%–6,8%) | 12.477 (4.834–20.691) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,8% (1,5%–6,5%) | 11.631 (4.420–19.717) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,8% (0,2%–3,6%) | 5.542 (624–10.946) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,8% (0,0%–1,9%) | 2.507 (3–5.833) | 0% | |
| Samara UP | 0,6% (0,0%–1,7%) | 1.719 (4–5.130) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,2%) | 1.212 (4–3.726) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 436 (4–1.849) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 136 (3–852) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 43 (3–410) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 39 (3–414) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 4 (3–5) | 0% |
2º turno em Londrina (PR)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro73,2% (59,8%–82,5%) · 223.043 votosà frente na área em 100% das simulações
- Lula26,8% (17,5%–40,2%) · 81.580 votosà frente na área em 0% das simulações
2º turno em Londrina (PR)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro75,2% (61,8%–84,1%) · 228.726 votosà frente na área em 100% das simulações
- Lula24,8% (15,9%–38,2%) · 75.563 votosà frente na área em 0% das simulações
De onde vem a estimativa de Londrina
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 6,6%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 65,1%
- Lula, 1º turno 2022
- 24,5%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 64,3%
- Lula, 2º turno 2022
- 27,1%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 19,4%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 38,0% a Lula e 51,2% a Bolsonaro em 2022. Deu 24,5% e 64,3%: −13,5 pt para Lula e +13,1 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 45
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 47
- PIB per capita
- R$ 50.362
- IDEB (anos iniciais)
- 7,0
- Eleitores com superior completo
- 20,9%
- Eleitores sem fundamental completo
- 19,7%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 6.213
- Empregos formais por mil hab.
- 308
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.