Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Maringá (PR): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 231.134 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 57,3% (40,8%–70,6%) | 134.001 (95.347–165.011) | 96% | |
| Lula PT | 25,1% (14,0%–40,9%) | 58.708 (32.694–95.526) | 4% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,9% (1,8%–8,0%) | 11.398 (4.296–18.579) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 4,0% (1,5%–6,7%) | 9.388 (3.587–15.705) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,8% (1,4%–6,4%) | 8.836 (3.288–15.054) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,8% (0,2%–3,6%) | 4.184 (461–8.360) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,8% (0,0%–2,0%) | 1.921 (2–4.677) | 0% | |
| Samara UP | 0,6% (0,0%–1,6%) | 1.296 (3–3.714) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,2%) | 914 (3–2.784) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 325 (3–1.390) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 99 (3–651) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 32 (3–303) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 29 (3–329) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 3 (2–3) | 0% |
2º turno em Maringá (PR)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro67,8% (53,3%–80,0%) · 158.550 votosà frente na área em 98% das simulações
- Lula32,2% (20,0%–46,7%) · 75.160 votosà frente na área em 2% das simulações
2º turno em Maringá (PR)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro70,2% (55,0%–82,3%) · 163.862 votosà frente na área em 98% das simulações
- Lula29,8% (17,7%–45,0%) · 69.598 votosà frente na área em 2% das simulações
De onde vem a estimativa de Maringá
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 11,0%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 60,9%
- Lula, 1º turno 2022
- 29,4%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 59,6%
- Lula, 2º turno 2022
- 32,3%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 19,9%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 34,9% a Lula e 53,3% a Bolsonaro em 2022. Deu 29,4% e 59,6%: −5,4 pt para Lula e +6,3 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 29
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 28
- PIB per capita
- R$ 67.904
- IDEB (anos iniciais)
- 7,4
- Eleitores com superior completo
- 21,8%
- Eleitores sem fundamental completo
- 18,4%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 6.837
- Empregos formais por mil hab.
- 409
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.