Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Matinhos (PR): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 24.455 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 51,6% (39,5%–64,3%) | 12.702 (9.731–15.835) | 88% | |
| Lula PT | 34,7% (23,8%–46,5%) | 8.544 (5.865–11.451) | 12% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,9% (1,4%–6,2%) | 957 (353–1.524) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,2% (1,2%–5,3%) | 781 (288–1.303) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,0% (1,1%–5,0%) | 740 (279–1.222) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,4% (0,2%–2,8%) | 342 (38–679) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,6% (0,0%–1,6%) | 159 (0–384) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,3%) | 111 (0–318) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,9%) | 79 (0–231) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 27 (0–116) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 8 (0–55) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 3 (0–26) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 2 (0–27) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Matinhos (PR)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro59,4% (47,7%–70,6%) · 14.630 votosà frente na área em 89% das simulações
- Lula40,6% (29,4%–52,3%) · 10.001 votosà frente na área em 11% das simulações
2º turno em Matinhos (PR)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro61,7% (49,9%–73,3%) · 15.178 votosà frente na área em 95% das simulações
- Lula38,3% (26,7%–50,1%) · 9.433 votosà frente na área em 5% das simulações
De onde vem a estimativa de Matinhos
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 17,5%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 59,9%
- Lula, 1º turno 2022
- 39,0%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 52,7%
- Lula, 2º turno 2022
- 41,3%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 27,5%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 45,2% a Lula e 46,8% a Bolsonaro em 2022. Deu 39,0% e 52,7%: −6,2 pt para Lula e +5,8 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 70
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 71
- PIB per capita
- R$ 29.247
- IDEB (anos iniciais)
- 6,5
- Eleitores com superior completo
- 11,7%
- Eleitores sem fundamental completo
- 28,0%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 6.913
- Empregos formais por mil hab.
- 174
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.