Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Piraquara (PR): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 55.650 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 48,0% (33,3%–62,7%) | 26.904 (18.667–35.130) | 73% | |
| Lula PT | 37,3% (24,8%–51,8%) | 20.885 (13.875–29.046) | 27% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,2% (1,6%–6,7%) | 2.354 (887–3.763) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,4% (1,3%–5,7%) | 1.913 (712–3.199) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,2% (1,2%–5,4%) | 1.812 (674–3.004) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,5% (0,2%–3,0%) | 838 (87–1.660) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,7% (0,0%–1,7%) | 391 (0–928) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,4%) | 269 (1–763) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–1,0%) | 186 (1–562) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 65 (1–283) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 20 (1–137) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 6 (1–64) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 6 (1–64) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Piraquara (PR)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro56,5% (43,4%–69,3%) · 31.663 votosà frente na área em 75% das simulações
- Lula43,5% (30,7%–56,6%) · 24.359 votosà frente na área em 25% das simulações
2º turno em Piraquara (PR)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro58,7% (44,1%–72,0%) · 32.862 votosà frente na área em 84% das simulações
- Lula41,3% (28,0%–55,9%) · 23.110 votosà frente na área em 16% das simulações
De onde vem a estimativa de Piraquara
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 21,7%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 54,8%
- Lula, 1º turno 2022
- 41,8%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 49,1%
- Lula, 2º turno 2022
- 43,0%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 20,5%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 45,5% a Lula e 48,1% a Bolsonaro em 2022. Deu 41,8% e 49,1%: −3,7 pt para Lula e +1,1 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 74
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 72
- PIB per capita
- R$ 16.016
- IDEB (anos iniciais)
- 5,9
- Eleitores com superior completo
- 5,9%
- Eleitores sem fundamental completo
- 31,9%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 3.809
- Empregos formais por mil hab.
- 84
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.