Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Umuarama (PR): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 63.256 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 65,2% (51,7%–75,3%) | 41.421 (32.830–47.823) | 99% | |
| Lula PT | 23,6% (15,2%–36,4%) | 14.998 (9.622–23.101) | 1% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,2% (1,2%–5,3%) | 2.029 (762–3.373) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 2,6% (1,0%–4,4%) | 1.670 (641–2.822) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,5% (0,9%–4,2%) | 1.567 (600–2.661) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,2% (0,1%–2,3%) | 748 (83–1.468) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,5% (0,0%–1,2%) | 342 (0–790) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,1%) | 230 (0–669) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,8%) | 162 (0–486) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,4%) | 59 (0–246) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 18 (0–114) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 6 (0–54) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 5 (0–57) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (0–1) | 0% |
2º turno em Umuarama (PR)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro71,3% (58,1%–80,8%) · 45.288 votosà frente na área em 100% das simulações
- Lula28,7% (19,2%–41,9%) · 18.199 votosà frente na área em 1% das simulações
2º turno em Umuarama (PR)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro73,4% (60,2%–82,3%) · 46.550 votosà frente na área em 100% das simulações
- Lula26,6% (17,7%–39,8%) · 16.892 votosà frente na área em 0% das simulações
De onde vem a estimativa de Umuarama
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 14,2%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 65,6%
- Lula, 1º turno 2022
- 27,1%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 65,9%
- Lula, 2º turno 2022
- 28,3%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 21,1%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 37,4% a Lula e 52,7% a Bolsonaro em 2022. Deu 27,1% e 65,9%: −10,3 pt para Lula e +13,2 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 36
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 37
- PIB per capita
- R$ 43.529
- IDEB (anos iniciais)
- 6,7
- Eleitores com superior completo
- 16,7%
- Eleitores sem fundamental completo
- 25,9%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 6.212
- Empregos formais por mil hab.
- 283
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.