Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Breves (PA): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 55.958 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 55,4% (40,3%–71,4%) | 31.181 (22.694–40.209) | 90% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 33,4% (19,5%–48,6%) | 18.834 (10.972–27.364) | 10% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,1% (1,2%–5,1%) | 1.771 (693–2.861) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 2,6% (0,9%–4,3%) | 1.461 (532–2.422) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,4% (0,8%–4,1%) | 1.367 (475–2.300) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,1% (0,1%–2,2%) | 633 (69–1.254) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,5% (0,0%–1,3%) | 297 (0–710) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,0%) | 201 (0–573) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,2% (0,0%–0,8%) | 140 (0–427) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,4%) | 49 (0–210) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 15 (0–101) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 5 (0–47) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 4 (0–48) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Breves (PA)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula60,9% (45,1%–75,6%) · 34.296 votosà frente na área em 89% das simulações
- Flavio Bolsonaro39,1% (24,4%–54,9%) · 22.027 votosà frente na área em 11% das simulações
2º turno em Breves (PA)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula58,6% (43,4%–73,7%) · 32.976 votosà frente na área em 85% das simulações
- Flavio Bolsonaro41,4% (26,3%–56,6%) · 23.308 votosà frente na área em 15% das simulações
De onde vem a estimativa de Breves
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 54,6%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 24,7%
- Lula, 1º turno 2022
- 60,3%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 33,1%
- Lula, 2º turno 2022
- 63,1%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 25,5%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 70,3% a Lula e 24,7% a Bolsonaro em 2022. Deu 60,3% e 33,1%: −10,0 pt para Lula e +8,5 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 201
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 208
- PIB per capita
- R$ 14.165
- IDEB (anos iniciais)
- 4,6
- Eleitores com superior completo
- 4,9%
- Eleitores sem fundamental completo
- 65,1%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 6.345
- Empregos formais por mil hab.
- 91
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.