Berrantômetro

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Presidente 2026 · 5.570 municípios

Estimador de votos

Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.

1º turno em Castanhal (PA): todos os candidatos

◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026

Cerca de 115.207 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.

Candidato% dos válidosMediana (faixa)Votos (faixa)Mais votado em
Flavio Bolsonaro PL45,1% (31,1%–58,4%)52.397 (36.208–67.916)64%
Lula PT39,8% (28,0%–54,1%)46.300 (32.593–62.929)36%
Escritor Augusto Cury AVANTE4,2% (1,6%–6,8%)4.929 (1.891–7.869)0%
Renan Santos MISSÃO3,5% (1,3%–5,8%)4.027 (1.472–6.741)0%
Ronaldo Caiado PSD3,3% (1,2%–5,5%)3.780 (1.446–6.341)0%
Pablo Marçal PRTB1,5% (0,2%–3,0%)1.755 (188–3.468)0%
Zema NOVO0,7% (0,0%–1,7%)833 (1–1.941)0%
Samara UP0,5% (0,0%–1,4%)573 (1–1.619)0%
Rui Costa Pimenta PCO0,3% (0,0%–1,0%)406 (1–1.198)0%
Clariana Barao DC0,1% (0,0%–0,5%)136 (1–594)0%
Leonardo Avalanche PRTB0,0% (0,0%–0,2%)43 (1–286)0%
Hertz Dias PSTU0,0% (0,0%–0,1%)14 (1–133)0%
Edmilson Costa PCB0,0% (0,0%–0,1%)13 (1–133)0%
Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA0,0% (0,0%–0,0%)1 (1–1)0%

2º turno em Castanhal (PA)

◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turno

A migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.

  • Flavio Bolsonaro53,5% (40,2%–65,7%) · 62.165 votos
    à frente na área em 68% das simulações
  • Lula46,5% (34,3%–59,8%) · 54.107 votos
    à frente na área em 32% das simulações

2º turno em Castanhal (PA)

◌ CENÁRIOSó a migração de votos declarada

Soma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.

  • Flavio Bolsonaro56,0% (42,1%–68,5%) · 65.043 votos
    à frente na área em 77% das simulações
  • Lula44,0% (31,5%–57,9%) · 51.121 votos
    à frente na área em 23% das simulações

De onde vem a estimativa de Castanhal

1 · Eleições passadas

● OBSERVADOTSE

Votos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.

PT, 1º turno 2018
26,5%
Bolsonaro, 1º turno 2018
43,2%
Lula, 1º turno 2022
44,3%
Bolsonaro, 1º turno 2022
46,5%
Lula, 2º turno 2022
47,8%
Abstenção, 1º turno 2022
16,9%

2 · Perfil do município

◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSE

Um município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 49,1% a Lula e 43,6% a Bolsonaro em 2022. Deu 44,3% e 46,5%: −4,8 pt para Lula e +2,9 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.

Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
95
Famílias no Bolsa Família por mil hab.
105
PIB per capita
R$ 32.863
IDEB (anos iniciais)
5,3
Eleitores com superior completo
6,5%
Eleitores sem fundamental completo
33,9%
Gasto da prefeitura por habitante
R$ 4.333
Empregos formais por mil hab.
206

No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.

3 · Pesquisas

◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026

Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).

Lula
44,4%
Zema
0,8%
Renan Santos
3,2%
Pablo Marçal
1,4%
Ronaldo Caiado
3,1%
Flavio Bolsonaro
42,3%
Escritor Augusto Cury
3,9%

Premissas e limites

• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.

• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.

• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.

• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.