Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Colares (PA): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 9.866 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 65,3% (51,5%–79,2%) | 6.517 (5.137–7.903) | 100% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 20,7% (10,7%–32,8%) | 2.065 (1.068–3.270) | 0% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,8% (1,5%–6,2%) | 381 (146–621) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,2% (1,1%–5,2%) | 316 (113–517) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,0% (1,0%–5,1%) | 295 (100–504) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,4% (0,2%–2,7%) | 137 (15–271) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,6% (0,0%–1,6%) | 64 (0–161) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,2%) | 45 (0–120) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,9%) | 30 (0–92) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 11 (0–46) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 3 (0–22) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 1 (0–10) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 1 (0–10) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Colares (PA)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula71,6% (57,4%–82,4%) · 7.144 votosà frente na área em 99% das simulações
- Flavio Bolsonaro28,4% (17,6%–42,6%) · 2.830 votosà frente na área em 1% das simulações
2º turno em Colares (PA)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula69,4% (55,9%–82,0%) · 6.913 votosà frente na área em 98% das simulações
- Flavio Bolsonaro30,6% (18,0%–44,1%) · 3.053 votosà frente na área em 2% das simulações
De onde vem a estimativa de Colares
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 61,3%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 17,7%
- Lula, 1º turno 2022
- 71,2%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 20,7%
- Lula, 2º turno 2022
- 75,4%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 19,7%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 68,5% a Lula e 26,3% a Bolsonaro em 2022. Deu 71,2% e 20,7%: +2,7 pt para Lula e −5,6 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 195
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 201
- PIB per capita
- R$ 10.584
- IDEB (anos iniciais)
- 5,3
- Eleitores com superior completo
- 4,2%
- Eleitores sem fundamental completo
- 42,1%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.661
- Empregos formais por mil hab.
- 74
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.