Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em São Miguel do Guamá (PA): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 32.622 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 57,4% (44,9%–70,7%) | 18.854 (14.739–23.216) | 98% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 27,9% (17,0%–39,9%) | 9.170 (5.588–13.085) | 2% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,2% (1,6%–6,6%) | 1.373 (513–2.159) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,4% (1,3%–5,6%) | 1.127 (414–1.832) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,2% (1,1%–5,3%) | 1.055 (370–1.756) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,5% (0,2%–3,0%) | 487 (56–975) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,7% (0,0%–1,7%) | 229 (0–547) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,3%) | 159 (0–439) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–1,0%) | 111 (0–339) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 38 (0–165) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 12 (0–78) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 4 (0–36) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 3 (0–37) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em São Miguel do Guamá (PA)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula64,1% (51,2%–76,0%) · 21.052 votosà frente na área em 96% das simulações
- Flavio Bolsonaro35,9% (24,0%–48,8%) · 11.780 votosà frente na área em 4% das simulações
2º turno em São Miguel do Guamá (PA)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula61,3% (48,8%–74,1%) · 20.104 votosà frente na área em 94% das simulações
- Flavio Bolsonaro38,7% (25,9%–51,2%) · 12.698 votosà frente na área em 6% das simulações
De onde vem a estimativa de São Miguel Do Guamá
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 49,6%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 25,7%
- Lula, 1º turno 2022
- 63,0%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 28,2%
- Lula, 2º turno 2022
- 68,1%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 20,7%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 58,2% a Lula e 35,6% a Bolsonaro em 2022. Deu 63,0% e 28,2%: +4,7 pt para Lula e −7,4 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 138
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 153
- PIB per capita
- R$ 21.412
- IDEB (anos iniciais)
- 5,1
- Eleitores com superior completo
- 5,4%
- Eleitores sem fundamental completo
- 55,0%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 5.471
- Empregos formais por mil hab.
- 147
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.