Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Araripina (PE): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 44.809 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 73,3% (60,7%–82,9%) | 32.931 (27.242–37.234) | 100% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 18,6% (10,3%–30,3%) | 8.354 (4.648–13.604) | 0% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 2,3% (0,9%–4,0%) | 1.050 (406–1.816) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 1,9% (0,7%–3,2%) | 865 (308–1.449) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 1,8% (0,7%–3,2%) | 811 (298–1.418) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 0,8% (0,1%–1,7%) | 379 (38–748) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,4% (0,0%–1,0%) | 175 (0–435) | 0% | |
| Samara UP | 0,3% (0,0%–0,8%) | 117 (0–360) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,2% (0,0%–0,6%) | 83 (0–271) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,3%) | 30 (0–130) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 9 (0–59) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 3 (0–27) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 2 (0–28) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Araripina (PE)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula77,5% (65,2%–85,8%) · 34.813 votosà frente na área em 100% das simulações
- Flavio Bolsonaro22,5% (14,2%–34,8%) · 10.103 votosà frente na área em 0% das simulações
2º turno em Araripina (PE)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula75,5% (63,3%–84,7%) · 33.902 votosà frente na área em 100% das simulações
- Flavio Bolsonaro24,5% (15,3%–36,7%) · 10.991 votosà frente na área em 0% das simulações
De onde vem a estimativa de Araripina
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 64,6%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 15,0%
- Lula, 1º turno 2022
- 76,7%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 18,4%
- Lula, 2º turno 2022
- 79,3%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 21,3%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 62,5% a Lula e 31,7% a Bolsonaro em 2022. Deu 76,7% e 18,4%: +14,2 pt para Lula e −13,2 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 169
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 180
- PIB per capita
- R$ 20.893
- IDEB (anos iniciais)
- 4,9
- Eleitores com superior completo
- 5,9%
- Eleitores sem fundamental completo
- 53,1%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 3.949
- Empregos formais por mil hab.
- 98
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.