Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Recife (PE): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 1.002.496 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 49,6% (35,0%–64,3%) | 499.027 (351.944–646.230) | 71% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 39,4% (24,7%–54,0%) | 395.881 (248.836–542.866) | 29% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,2% (1,2%–5,1%) | 32.221 (12.155–51.769) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 2,6% (0,9%–4,4%) | 26.231 (9.526–44.094) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,5% (0,9%–4,1%) | 24.722 (9.249–41.008) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,1% (0,1%–2,2%) | 11.368 (1.251–22.252) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,5% (0,0%–1,3%) | 5.419 (7–12.880) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,1%) | 3.640 (8–10.593) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,8%) | 2.647 (8–7.727) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,4%) | 880 (8–3.869) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 281 (8–1.858) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 88 (8–848) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 83 (8–844) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 8 (7–9) | 0% |
2º turno em Recife (PE)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula55,1% (39,9%–69,3%) · 554.002 votosà frente na área em 71% das simulações
- Flavio Bolsonaro44,9% (30,7%–60,1%) · 451.468 votosà frente na área em 29% das simulações
2º turno em Recife (PE)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula52,6% (38,3%–67,1%) · 528.002 votosà frente na área em 60% das simulações
- Flavio Bolsonaro47,4% (32,9%–61,7%) · 476.761 votosà frente na área em 40% das simulações
De onde vem a estimativa de Recife
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 30,0%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 43,1%
- Lula, 1º turno 2022
- 54,0%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 39,2%
- Lula, 2º turno 2022
- 56,3%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 14,2%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 47,2% a Lula e 41,9% a Bolsonaro em 2022. Deu 54,0% e 39,2%: +6,8 pt para Lula e −2,6 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 91
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 88
- PIB per capita
- R$ 44.563
- IDEB (anos iniciais)
- 5,8
- Eleitores com superior completo
- 18,2%
- Eleitores sem fundamental completo
- 22,0%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 5.788
- Empregos formais por mil hab.
- 448
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.