Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Belford Roxo (RJ): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 255.052 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 53,8% (36,3%–69,6%) | 138.363 (93.340–178.789) | 80% | |
| Lula PT | 35,6% (21,0%–53,2%) | 91.387 (54.010–136.591) | 20% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 2,9% (1,1%–4,8%) | 7.515 (2.796–12.218) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 2,4% (0,9%–4,1%) | 6.195 (2.278–10.447) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,2% (0,9%–3,8%) | 5.760 (2.199–9.707) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,1% (0,1%–2,1%) | 2.744 (292–5.359) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,5% (0,0%–1,2%) | 1.286 (2–3.074) | 0% | |
| Samara UP | 0,3% (0,0%–1,0%) | 864 (2–2.509) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,2% (0,0%–0,7%) | 622 (2–1.834) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,3%) | 208 (2–890) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 65 (2–444) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 20 (2–207) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 21 (2–207) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 2 (2–2) | 0% |
2º turno em Belford Roxo (RJ)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro59,2% (41,7%–73,7%) · 152.001 votosà frente na área em 81% das simulações
- Lula40,8% (26,3%–58,3%) · 104.944 votosà frente na área em 19% das simulações
2º turno em Belford Roxo (RJ)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro61,8% (43,8%–76,3%) · 158.708 votosà frente na área em 86% das simulações
- Lula38,2% (23,7%–56,2%) · 98.074 votosà frente na área em 14% das simulações
De onde vem a estimativa de Belford Roxo
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 19,6%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 61,2%
- Lula, 1º turno 2022
- 38,9%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 54,8%
- Lula, 2º turno 2022
- 39,8%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 22,2%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 58,7% a Lula e 35,9% a Bolsonaro em 2022. Deu 38,9% e 54,8%: −19,8 pt para Lula e +18,9 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 148
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 142
- PIB per capita
- R$ 20.051
- IDEB (anos iniciais)
- 4,8
- Eleitores com superior completo
- 1,8%
- Eleitores sem fundamental completo
- 42,0%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 2.633
- Empregos formais por mil hab.
- 88
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.