Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Itaboraí (RJ): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 132.889 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 52,3% (36,7%–65,9%) | 69.867 (49.089–88.062) | 81% | |
| Lula PT | 36,7% (24,1%–52,3%) | 49.058 (32.185–69.877) | 19% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,1% (1,2%–5,1%) | 4.149 (1.577–6.754) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 2,6% (0,9%–4,2%) | 3.412 (1.242–5.640) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,4% (0,9%–3,9%) | 3.184 (1.217–5.213) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,1% (0,1%–2,2%) | 1.517 (163–2.957) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,5% (0,0%–1,3%) | 701 (1–1.683) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,0%) | 479 (1–1.365) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,8%) | 346 (1–1.004) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,4%) | 116 (1–495) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 37 (1–244) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 11 (1–111) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 11 (1–113) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Itaboraí (RJ)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro57,7% (42,2%–70,4%) · 77.142 votosà frente na área em 80% das simulações
- Lula42,3% (29,6%–57,8%) · 56.562 votosà frente na área em 20% das simulações
2º turno em Itaboraí (RJ)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro60,2% (45,1%–73,3%) · 80.446 votosà frente na área em 86% das simulações
- Lula39,8% (26,7%–54,9%) · 53.168 votosà frente na área em 14% das simulações
De onde vem a estimativa de Itaboraí
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 21,9%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 57,3%
- Lula, 1º turno 2022
- 40,4%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 53,0%
- Lula, 2º turno 2022
- 42,1%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 21,4%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 58,9% a Lula e 35,2% a Bolsonaro em 2022. Deu 40,4% e 53,0%: −18,5 pt para Lula e +17,8 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 142
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 122
- PIB per capita
- R$ 27.995
- IDEB (anos iniciais)
- 5,2
- Eleitores com superior completo
- 2,9%
- Eleitores sem fundamental completo
- 46,3%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 5.223
- Empregos formais por mil hab.
- 150
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.