Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Itaguaí (RJ): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 75.100 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 57,7% (43,5%–70,5%) | 43.652 (32.930–53.293) | 94% | |
| Lula PT | 30,5% (19,8%–44,6%) | 23.034 (15.007–33.713) | 6% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,3% (1,2%–5,4%) | 2.513 (941–4.081) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 2,7% (1,0%–4,5%) | 2.062 (751–3.412) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,5% (0,9%–4,2%) | 1.922 (716–3.168) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,2% (0,1%–2,4%) | 908 (100–1.796) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,5% (0,0%–1,3%) | 416 (1–983) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,1%) | 282 (1–836) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,8%) | 206 (1–599) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,4%) | 69 (1–295) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 22 (1–147) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 6 (1–69) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 7 (1–67) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Itaguaí (RJ)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro63,9% (50,8%–75,1%) · 48.349 votosà frente na área em 96% das simulações
- Lula36,1% (24,9%–49,2%) · 27.274 votosà frente na área em 4% das simulações
2º turno em Itaguaí (RJ)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro66,6% (52,3%–77,3%) · 50.291 votosà frente na área em 97% das simulações
- Lula33,4% (22,7%–47,7%) · 25.277 votosà frente na área em 3% das simulações
De onde vem a estimativa de Itaguaí
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 14,4%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 66,5%
- Lula, 1º turno 2022
- 33,9%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 58,9%
- Lula, 2º turno 2022
- 35,7%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 21,4%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 57,5% a Lula e 35,7% a Bolsonaro em 2022. Deu 33,9% e 58,9%: −23,6 pt para Lula e +23,3 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 138
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 130
- PIB per capita
- R$ 97.431
- IDEB (anos iniciais)
- 5,1
- Eleitores com superior completo
- 3,2%
- Eleitores sem fundamental completo
- 40,7%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 8.791
- Empregos formais por mil hab.
- 268
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.