Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Volta Redonda (RJ): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 168.133 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 46,3% (33,1%–58,8%) | 78.390 (56.025–99.666) | 68% | |
| Lula PT | 39,9% (28,6%–54,0%) | 67.660 (48.429–91.423) | 32% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,9% (1,5%–6,2%) | 6.599 (2.471–10.530) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,2% (1,2%–5,3%) | 5.373 (1.971–9.001) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,0% (1,1%–4,9%) | 5.075 (1.901–8.383) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,4% (0,1%–2,7%) | 2.357 (253–4.652) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,7% (0,0%–1,6%) | 1.110 (1–2.637) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,3%) | 761 (2–2.144) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,9%) | 531 (2–1.569) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 183 (2–766) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 57 (2–378) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 18 (2–178) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 17 (2–176) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 2 (2–2) | 0% |
2º turno em Volta Redonda (RJ)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro53,9% (40,8%–65,1%) · 91.370 votosà frente na área em 72% das simulações
- Lula46,1% (34,9%–59,2%) · 78.059 votosà frente na área em 28% das simulações
2º turno em Volta Redonda (RJ)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro56,2% (42,6%–68,0%) · 95.131 votosà frente na área em 78% das simulações
- Lula43,8% (32,0%–57,4%) · 74.154 votosà frente na área em 22% das simulações
De onde vem a estimativa de Volta Redonda
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 18,2%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 55,2%
- Lula, 1º turno 2022
- 44,5%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 47,1%
- Lula, 2º turno 2022
- 47,1%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 20,4%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 43,8% a Lula e 47,4% a Bolsonaro em 2022. Deu 44,5% e 47,1%: +0,7 pt para Lula e −0,3 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 67
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 68
- PIB per capita
- R$ 58.524
- IDEB (anos iniciais)
- 6,3
- Eleitores com superior completo
- 9,7%
- Eleitores sem fundamental completo
- 30,8%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 6.332
- Empregos formais por mil hab.
- 291
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.