Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Bujari (AC): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 8.049 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 59,6% (44,3%–73,4%) | 4.842 (3.600–5.967) | 97% | |
| Lula PT | 26,2% (15,0%–41,3%) | 2.131 (1.215–3.355) | 3% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,9% (1,5%–6,5%) | 320 (121–529) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,2% (1,2%–5,5%) | 262 (94–449) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,0% (1,2%–5,0%) | 245 (94–405) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,5% (0,2%–2,8%) | 118 (13–231) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,7% (0,0%–1,6%) | 54 (0–130) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,3%) | 37 (0–108) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–1,0%) | 26 (0–78) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 9 (0–38) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 3 (0–19) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 1 (0–9) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 1 (0–9) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Bujari (AC)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro68,1% (52,6%–79,7%) · 5.534 votosà frente na área em 98% das simulações
- Lula31,9% (20,3%–47,4%) · 2.594 votosà frente na área em 2% das simulações
2º turno em Bujari (AC)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro70,0% (54,9%–82,1%) · 5.686 votosà frente na área em 98% das simulações
- Lula30,0% (17,9%–45,1%) · 2.436 votosà frente na área em 2% das simulações
De onde vem a estimativa de Bujari
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 17,3%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 63,1%
- Lula, 1º turno 2022
- 29,3%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 62,0%
- Lula, 2º turno 2022
- 29,4%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 24,3%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 55,0% a Lula e 39,0% a Bolsonaro em 2022. Deu 29,3% e 62,0%: −25,7 pt para Lula e +23,1 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 126
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 138
- PIB per capita
- R$ 28.290
- IDEB (anos iniciais)
- 5,4
- Eleitores com superior completo
- 3,7%
- Eleitores sem fundamental completo
- 52,3%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.205
- Empregos formais por mil hab.
- 114
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.