Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Araricá (RS): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 5.090 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 58,5% (44,5%–71,8%) | 2.992 (2.277–3.673) | 93% | |
| Lula PT | 32,8% (20,3%–46,9%) | 1.678 (1.037–2.397) | 7% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 2,5% (1,0%–4,0%) | 126 (49–206) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 2,0% (0,7%–3,5%) | 103 (37–177) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 1,9% (0,7%–3,2%) | 96 (37–163) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 0,9% (0,1%–1,7%) | 45 (5–89) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,4% (0,0%–1,0%) | 21 (0–51) | 0% | |
| Samara UP | 0,3% (0,0%–0,8%) | 15 (0–41) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,2% (0,0%–0,6%) | 10 (0–31) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,3%) | 3 (0–16) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 1 (0–8) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 0 (0–3) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 0 (0–3) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Araricá (RS)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro62,8% (48,5%–75,6%) · 3.213 votosà frente na área em 94% das simulações
- Lula37,2% (24,4%–51,5%) · 1.901 votosà frente na área em 6% das simulações
2º turno em Araricá (RS)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro64,9% (51,0%–77,5%) · 3.317 votosà frente na área em 96% das simulações
- Lula35,1% (22,5%–49,0%) · 1.794 votosà frente na área em 4% das simulações
De onde vem a estimativa de Araricá
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 23,1%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 61,0%
- Lula, 1º turno 2022
- 35,2%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 59,6%
- Lula, 2º turno 2022
- 33,3%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 17,4%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 41,9% a Lula e 50,4% a Bolsonaro em 2022. Deu 35,2% e 59,6%: −6,7 pt para Lula e +9,1 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 40
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 47
- PIB per capita
- R$ 37.883
- IDEB (anos iniciais)
- 6,4
- Eleitores com superior completo
- 3,1%
- Eleitores sem fundamental completo
- 44,2%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 7.310
- Empregos formais por mil hab.
- 280
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.