Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Jequié (BA): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 91.504 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 57,4% (43,5%–70,1%) | 52.811 (40.045–64.508) | 94% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 31,6% (19,9%–44,9%) | 29.090 (18.266–41.301) | 6% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,1% (1,2%–5,0%) | 2.851 (1.071–4.637) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 2,6% (0,9%–4,2%) | 2.358 (858–3.906) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,4% (0,9%–4,0%) | 2.221 (829–3.665) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,1% (0,1%–2,2%) | 1.010 (105–2.038) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,5% (0,0%–1,2%) | 479 (1–1.133) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,0%) | 333 (1–955) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,7%) | 233 (1–687) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,4%) | 78 (1–346) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 24 (1–163) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 8 (1–77) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 7 (1–77) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Jequié (BA)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula62,4% (50,1%–74,5%) · 57.438 votosà frente na área em 95% das simulações
- Flavio Bolsonaro37,6% (25,5%–49,9%) · 34.547 votosà frente na área em 5% das simulações
2º turno em Jequié (BA)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula60,4% (46,5%–73,3%) · 55.548 votosà frente na área em 90% das simulações
- Flavio Bolsonaro39,6% (26,7%–53,5%) · 36.373 votosà frente na área em 10% das simulações
De onde vem a estimativa de Jequié
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 51,5%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 29,5%
- Lula, 1º turno 2022
- 62,1%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 31,3%
- Lula, 2º turno 2022
- 64,5%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 18,2%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 52,4% a Lula e 40,5% a Bolsonaro em 2022. Deu 62,1% e 31,3%: +9,7 pt para Lula e −9,2 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 115
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 120
- PIB per capita
- R$ 24.448
- IDEB (anos iniciais)
- 5,0
- Eleitores com superior completo
- 9,3%
- Eleitores sem fundamental completo
- 37,4%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.475
- Empregos formais por mil hab.
- 157
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.