Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Colinas (RS): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 1.928 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 52,2% (36,4%–66,4%) | 1.019 (712–1.298) | 92% | |
| Lula PT | 25,4% (14,5%–40,9%) | 496 (284–799) | 8% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 6,3% (2,4%–10,1%) | 123 (48–198) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 5,2% (1,9%–8,8%) | 102 (38–171) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 4,9% (1,9%–8,1%) | 95 (36–158) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 2,3% (0,3%–4,5%) | 45 (5–87) | 0% | |
| Zema NOVO | 1,0% (0,0%–2,6%) | 20 (0–51) | 0% | |
| Samara UP | 0,7% (0,0%–2,1%) | 14 (0–42) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,5% (0,0%–1,5%) | 10 (0–30) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,2% (0,0%–0,8%) | 3 (0–15) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,1% (0,0%–0,4%) | 1 (0–7) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,2%) | 0 (0–3) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 0 (0–3) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Colinas (RS)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro65,8% (51,8%–78,2%) · 1.286 votosà frente na área em 97% das simulações
- Lula34,2% (21,8%–48,2%) · 668 votosà frente na área em 3% das simulações
2º turno em Colinas (RS)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro68,4% (53,4%–80,2%) · 1.335 votosà frente na área em 98% das simulações
- Lula31,6% (19,8%–46,6%) · 617 votosà frente na área em 3% das simulações
De onde vem a estimativa de Colinas
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 13,6%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 63,0%
- Lula, 1º turno 2022
- 29,5%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 56,1%
- Lula, 2º turno 2022
- 33,0%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 13,5%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 42,0% a Lula e 51,4% a Bolsonaro em 2022. Deu 29,5% e 56,1%: −12,4 pt para Lula e +4,7 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 16
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 15
- PIB per capita
- R$ 37.308
- IDEB (anos iniciais)
- 7,1
- Eleitores com superior completo
- 6,0%
- Eleitores sem fundamental completo
- 44,9%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 15.761
- Empregos formais por mil hab.
- 160
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.