Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Passo Fundo (RS): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 116.634 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 48,6% (35,5%–61,0%) | 56.755 (41.417–71.237) | 74% | |
| Lula PT | 38,2% (25,9%–51,8%) | 44.637 (30.280–60.450) | 26% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,9% (1,5%–6,3%) | 4.563 (1.740–7.323) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,2% (1,2%–5,3%) | 3.697 (1.368–6.144) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,0% (1,1%–4,9%) | 3.508 (1.336–5.769) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,4% (0,1%–2,7%) | 1.625 (174–3.186) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,7% (0,0%–1,5%) | 762 (1–1.788) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,3%) | 524 (1–1.485) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,9%) | 374 (1–1.105) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 124 (1–549) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 39 (1–264) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 13 (1–124) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 12 (1–121) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Passo Fundo (RS)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro56,2% (43,4%–67,3%) · 65.609 votosà frente na área em 77% das simulações
- Lula43,8% (32,7%–56,6%) · 51.195 votosà frente na área em 23% das simulações
2º turno em Passo Fundo (RS)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro58,3% (45,2%–70,5%) · 67.988 votosà frente na área em 84% das simulações
- Lula41,7% (29,5%–54,8%) · 48.718 votosà frente na área em 17% das simulações
De onde vem a estimativa de Passo Fundo
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 22,5%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 54,8%
- Lula, 1º turno 2022
- 42,3%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 49,4%
- Lula, 2º turno 2022
- 43,3%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 19,4%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 38,2% a Lula e 52,1% a Bolsonaro em 2022. Deu 42,3% e 49,4%: +4,1 pt para Lula e −2,8 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 45
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 38
- PIB per capita
- R$ 68.228
- IDEB (anos iniciais)
- 5,7
- Eleitores com superior completo
- 12,6%
- Eleitores sem fundamental completo
- 28,3%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 5.321
- Empregos formais por mil hab.
- 338
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.