Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Pinheiro Machado (RS): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 6.776 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 57,8% (44,8%–69,9%) | 3.948 (3.063–4.781) | 98% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 25,3% (16,4%–36,8%) | 1.728 (1.122–2.513) | 2% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,8% (1,8%–7,6%) | 326 (123–519) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,9% (1,5%–6,5%) | 268 (101–446) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,7% (1,4%–6,2%) | 254 (96–423) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,7% (0,2%–3,5%) | 119 (12–236) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,8% (0,0%–1,9%) | 55 (0–131) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,6%) | 37 (0–108) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,2%) | 27 (0–81) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 9 (0–38) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 3 (0–19) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 1 (0–9) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 1 (0–9) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Pinheiro Machado (RS)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula64,8% (53,4%–74,6%) · 4.428 votosà frente na área em 98% das simulações
- Flavio Bolsonaro35,2% (25,4%–46,6%) · 2.408 votosà frente na área em 2% das simulações
2º turno em Pinheiro Machado (RS)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula62,4% (49,0%–73,5%) · 4.259 votosà frente na área em 94% das simulações
- Flavio Bolsonaro37,6% (26,5%–51,0%) · 2.570 votosà frente na área em 6% das simulações
De onde vem a estimativa de Pinheiro Machado
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 41,5%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 31,4%
- Lula, 1º turno 2022
- 63,6%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 26,2%
- Lula, 2º turno 2022
- 67,2%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 24,3%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 51,3% a Lula e 42,3% a Bolsonaro em 2022. Deu 63,6% e 26,2%: +12,2 pt para Lula e −16,1 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 99
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 83
- PIB per capita
- R$ 31.915
- IDEB (anos iniciais)
- 5,8
- Eleitores com superior completo
- 7,0%
- Eleitores sem fundamental completo
- 47,3%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 7.183
- Empregos formais por mil hab.
- 109
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.