Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Rio Grande (RS): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 108.104 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 55,1% (42,0%–66,9%) | 59.803 (45.578–72.665) | 95% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 29,2% (19,7%–41,9%) | 31.738 (21.406–45.531) | 5% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,5% (1,7%–7,2%) | 4.936 (1.855–7.836) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,7% (1,4%–6,3%) | 4.045 (1.520–6.873) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,5% (1,3%–5,8%) | 3.818 (1.401–6.249) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,6% (0,2%–3,2%) | 1.765 (185–3.500) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,8% (0,0%–1,8%) | 818 (1–1.943) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,5%) | 571 (1–1.639) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,1%) | 404 (1–1.200) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 138 (1–593) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 42 (1–289) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 13 (1–130) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 12 (1–137) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Rio Grande (RS)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula61,2% (50,1%–72,5%) · 66.490 votosà frente na área em 95% das simulações
- Flavio Bolsonaro38,8% (27,5%–49,9%) · 42.126 votosà frente na área em 5% das simulações
2º turno em Rio Grande (RS)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula59,3% (46,9%–70,4%) · 64.318 votosà frente na área em 89% das simulações
- Flavio Bolsonaro40,7% (29,6%–53,1%) · 44.189 votosà frente na área em 11% das simulações
De onde vem a estimativa de Rio Grande
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 31,3%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 38,6%
- Lula, 1º turno 2022
- 60,7%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 29,6%
- Lula, 2º turno 2022
- 64,4%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 24,2%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 40,6% a Lula e 51,3% a Bolsonaro em 2022. Deu 60,7% e 29,6%: +20,1 pt para Lula e −21,8 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 57
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 47
- PIB per capita
- R$ 73.511
- IDEB (anos iniciais)
- 5,5
- Eleitores com superior completo
- 8,0%
- Eleitores sem fundamental completo
- 36,6%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 5.232
- Empregos formais por mil hab.
- 225
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.