Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Florianópolis (SC): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 330.748 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 44,5% (25,2%–64,5%) | 148.217 (84.102–214.802) | 65% | |
| Lula PT | 37,0% (19,5%–56,2%) | 123.164 (65.047–187.136) | 35% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 5,3% (2,1%–8,5%) | 17.657 (6.913–28.163) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 4,4% (1,6%–7,2%) | 14.501 (5.425–24.017) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 4,1% (1,6%–6,7%) | 13.570 (5.309–22.333) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,9% (0,2%–3,8%) | 6.429 (712–12.514) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,9% (0,0%–2,1%) | 2.999 (4–7.046) | 0% | |
| Samara UP | 0,6% (0,0%–1,8%) | 2.058 (4–5.876) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,3%) | 1.409 (4–4.281) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 490 (4–2.158) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 156 (4–1.011) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 49 (4–481) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 45 (4–488) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 4 (4–5) | 0% |
2º turno em Florianópolis (SC)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro55,9% (36,9%–73,2%) · 186.038 votosà frente na área em 71% das simulações
- Lula44,1% (26,8%–63,1%) · 147.051 votosà frente na área em 29% das simulações
2º turno em Florianópolis (SC)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro57,6% (39,4%–76,1%) · 191.726 votosà frente na área em 77% das simulações
- Lula42,4% (23,9%–60,6%) · 140.973 votosà frente na área em 23% das simulações
De onde vem a estimativa de Florianópolis
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 13,3%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 53,4%
- Lula, 1º turno 2022
- 42,4%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 45,7%
- Lula, 2º turno 2022
- 46,7%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 17,9%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 32,8% a Lula e 53,1% a Bolsonaro em 2022. Deu 42,4% e 45,7%: +9,7 pt para Lula e −7,4 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 27
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 24
- PIB per capita
- R$ 58.059
- IDEB (anos iniciais)
- 6,2
- Eleitores com superior completo
- 32,7%
- Eleitores sem fundamental completo
- 10,6%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 6.497
- Empregos formais por mil hab.
- 532
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.