Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Tubarão (SC): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 63.110 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 65,3% (52,4%–76,3%) | 41.407 (33.188–48.382) | 100% | |
| Lula PT | 21,0% (12,3%–32,0%) | 13.331 (7.804–20.314) | 0% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,9% (1,5%–6,3%) | 2.485 (926–3.989) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,2% (1,2%–5,4%) | 2.040 (768–3.418) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,1% (1,1%–5,2%) | 1.936 (717–3.265) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,4% (0,2%–2,8%) | 915 (98–1.775) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,7% (0,0%–1,6%) | 418 (1–994) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,3%) | 278 (1–841) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,9%) | 196 (1–600) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 69 (1–302) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 21 (1–140) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 7 (1–69) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 6 (1–71) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Tubarão (SC)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro73,4% (61,8%–83,5%) · 46.559 votosà frente na área em 100% das simulações
- Lula26,6% (16,5%–38,2%) · 16.832 votosà frente na área em 0% das simulações
2º turno em Tubarão (SC)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro75,4% (63,9%–84,9%) · 47.734 votosà frente na área em 100% das simulações
- Lula24,6% (15,1%–36,1%) · 15.602 votosà frente na área em 0% das simulações
De onde vem a estimativa de Tubarão
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 8,5%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 74,6%
- Lula, 1º turno 2022
- 23,9%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 67,5%
- Lula, 2º turno 2022
- 25,1%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 19,9%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 34,4% a Lula e 55,4% a Bolsonaro em 2022. Deu 23,9% e 67,5%: −10,5 pt para Lula e +12,1 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 23
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 25
- PIB per capita
- R$ 54.566
- IDEB (anos iniciais)
- 6,2
- Eleitores com superior completo
- 13,3%
- Eleitores sem fundamental completo
- 26,2%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.634
- Empregos formais por mil hab.
- 357
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.