Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Araras (SP): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 71.271 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 58,5% (45,8%–69,5%) | 41.852 (32.817–49.734) | 99% | |
| Lula PT | 24,9% (16,3%–35,9%) | 17.804 (11.659–25.694) | 1% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,8% (1,8%–7,9%) | 3.438 (1.257–5.621) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 4,0% (1,5%–6,4%) | 2.835 (1.073–4.593) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,8% (1,4%–6,4%) | 2.691 (1.019–4.573) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,7% (0,2%–3,4%) | 1.248 (144–2.409) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,8% (0,0%–1,9%) | 585 (1–1.347) | 0% | |
| Samara UP | 0,6% (0,0%–1,6%) | 396 (1–1.170) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,2%) | 275 (1–866) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 97 (1–422) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 30 (1–200) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 10 (1–97) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 9 (1–93) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Araras (SP)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro68,5% (58,2%–78,0%) · 49.059 votosà frente na área em 100% das simulações
- Lula31,5% (22,0%–41,8%) · 22.528 votosà frente na área em 1% das simulações
2º turno em Araras (SP)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro70,2% (59,5%–79,6%) · 50.213 votosà frente na área em 100% das simulações
- Lula29,8% (20,4%–40,5%) · 21.300 votosà frente na área em 0% das simulações
De onde vem a estimativa de Araras
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 9,0%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 64,8%
- Lula, 1º turno 2022
- 28,6%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 60,7%
- Lula, 2º turno 2022
- 31,7%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 21,0%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 38,8% a Lula e 51,1% a Bolsonaro em 2022. Deu 28,6% e 60,7%: −10,1 pt para Lula e +9,6 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 52
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 44
- PIB per capita
- R$ 76.589
- IDEB (anos iniciais)
- 7,0
- Eleitores com superior completo
- 17,6%
- Eleitores sem fundamental completo
- 26,5%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 6.748
- Empregos formais por mil hab.
- 284
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.