Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Assis (SP): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 50.534 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 55,3% (40,2%–67,7%) | 27.967 (20.315–34.244) | 92% | |
| Lula PT | 31,1% (19,7%–45,5%) | 15.730 (9.979–23.005) | 8% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,0% (1,5%–6,6%) | 2.037 (749–3.359) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,3% (1,2%–5,3%) | 1.660 (630–2.701) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,1% (1,2%–5,2%) | 1.577 (595–2.654) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,5% (0,2%–2,8%) | 736 (80–1.429) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,7% (0,0%–1,6%) | 344 (0–805) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,3%) | 233 (0–677) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–1,0%) | 164 (0–499) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 56 (0–246) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 18 (0–115) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 6 (0–56) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 5 (0–55) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (0–1) | 0% |
2º turno em Assis (SP)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro63,2% (48,7%–74,5%) · 31.973 votosà frente na área em 94% das simulações
- Lula36,8% (25,5%–51,3%) · 18.588 votosà frente na área em 6% das simulações
2º turno em Assis (SP)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro65,6% (51,1%–77,0%) · 33.146 votosà frente na área em 96% das simulações
- Lula34,4% (23,0%–48,9%) · 17.370 votosà frente na área em 4% das simulações
De onde vem a estimativa de Assis
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 13,0%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 61,4%
- Lula, 1º turno 2022
- 34,9%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 56,3%
- Lula, 2º turno 2022
- 37,6%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 24,5%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 36,9% a Lula e 52,6% a Bolsonaro em 2022. Deu 34,9% e 56,3%: −2,0 pt para Lula e +3,7 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 40
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 43
- PIB per capita
- R$ 46.175
- IDEB (anos iniciais)
- 6,7
- Eleitores com superior completo
- 21,6%
- Eleitores sem fundamental completo
- 22,0%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 6.091
- Empregos formais por mil hab.
- 270
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.