Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Caçapava (SP): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 53.568 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 56,0% (43,5%–66,4%) | 30.163 (23.401–35.751) | 99% | |
| Lula PT | 26,1% (17,3%–37,5%) | 14.037 (9.325–20.180) | 1% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 5,2% (1,8%–8,3%) | 2.783 (994–4.477) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 4,2% (1,5%–7,0%) | 2.288 (799–3.773) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 4,0% (1,5%–6,6%) | 2.150 (824–3.567) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,9% (0,2%–3,6%) | 1.010 (114–1.932) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,9% (0,0%–2,0%) | 471 (1–1.083) | 0% | |
| Samara UP | 0,6% (0,0%–1,7%) | 324 (1–937) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,3%) | 224 (1–676) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 78 (1–340) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 24 (1–166) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 8 (1–78) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 7 (1–75) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Caçapava (SP)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro67,1% (55,2%–76,2%) · 36.115 votosà frente na área em 99% das simulações
- Lula32,9% (23,8%–44,8%) · 17.733 votosà frente na área em 1% das simulações
2º turno em Caçapava (SP)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro69,2% (57,3%–78,0%) · 37.226 votosà frente na área em 100% das simulações
- Lula30,8% (22,0%–42,7%) · 16.562 votosà frente na área em 0% das simulações
De onde vem a estimativa de Caçapava
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 7,1%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 61,5%
- Lula, 1º turno 2022
- 30,1%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 58,5%
- Lula, 2º turno 2022
- 33,7%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 21,4%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 35,9% a Lula e 55,0% a Bolsonaro em 2022. Deu 30,1% e 58,5%: −5,8 pt para Lula e +3,5 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 38
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 41
- PIB per capita
- R$ 67.735
- IDEB (anos iniciais)
- 6,1
- Eleitores com superior completo
- 14,3%
- Eleitores sem fundamental completo
- 23,1%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.981
- Empregos formais por mil hab.
- 212
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.