Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Ferraz de Vasconcelos (SP): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 95.029 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 46,2% (33,8%–59,7%) | 44.515 (32.537–57.456) | 74% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 35,7% (24,8%–48,7%) | 34.367 (23.891–46.869) | 27% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 5,0% (1,9%–7,9%) | 4.832 (1.861–7.589) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 4,1% (1,5%–6,8%) | 3.964 (1.436–6.514) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,8% (1,4%–6,3%) | 3.693 (1.378–6.040) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,8% (0,2%–3,5%) | 1.712 (188–3.411) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,8% (0,0%–2,0%) | 796 (1–1.944) | 0% | |
| Samara UP | 0,6% (0,0%–1,6%) | 557 (1–1.582) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,2%) | 394 (1–1.151) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 131 (1–584) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 42 (1–284) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 13 (1–127) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 12 (1–130) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Ferraz de Vasconcelos (SP)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula53,4% (41,8%–65,3%) · 51.450 votosà frente na área em 68% das simulações
- Flavio Bolsonaro46,6% (34,7%–58,2%) · 44.811 votosà frente na área em 32% das simulações
2º turno em Ferraz de Vasconcelos (SP)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula51,2% (38,8%–63,8%) · 49.263 votosà frente na área em 54% das simulações
- Flavio Bolsonaro48,8% (36,2%–61,2%) · 46.891 votosà frente na área em 46% das simulações
De onde vem a estimativa de Ferraz De Vasconcelos
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 26,0%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 44,9%
- Lula, 1º turno 2022
- 52,0%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 37,2%
- Lula, 2º turno 2022
- 55,5%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 20,1%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 45,7% a Lula e 47,0% a Bolsonaro em 2022. Deu 52,0% e 37,2%: +6,3 pt para Lula e −9,9 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 80
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 81
- PIB per capita
- R$ 30.826
- IDEB (anos iniciais)
- 6,5
- Eleitores com superior completo
- 7,8%
- Eleitores sem fundamental completo
- 27,3%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 3.964
- Empregos formais por mil hab.
- 129
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.