Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Guarujá (SP): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 179.607 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 47,7% (36,3%–60,7%) | 85.841 (65.388–109.328) | 78% | |
| Lula PT | 36,6% (24,9%–48,7%) | 65.889 (44.844–87.711) | 23% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,6% (1,7%–7,4%) | 8.350 (3.139–13.373) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,7% (1,4%–6,2%) | 6.738 (2.476–11.241) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,6% (1,4%–5,9%) | 6.396 (2.478–10.708) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,7% (0,2%–3,3%) | 2.997 (327–5.853) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,8% (0,0%–1,9%) | 1.401 (2–3.358) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,5%) | 960 (2–2.711) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,1%) | 685 (2–1.982) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 232 (2–1.020) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 71 (2–499) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 23 (2–226) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 22 (2–226) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 2 (2–2) | 0% |
2º turno em Guarujá (SP)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro56,9% (45,9%–67,8%) · 102.405 votosà frente na área em 84% das simulações
- Lula43,1% (32,2%–54,1%) · 77.705 votosà frente na área em 16% das simulações
2º turno em Guarujá (SP)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro59,1% (47,6%–70,9%) · 106.266 votosà frente na área em 89% das simulações
- Lula40,9% (29,1%–52,4%) · 73.663 votosà frente na área em 11% das simulações
De onde vem a estimativa de Guarujá
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 18,5%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 55,3%
- Lula, 1º turno 2022
- 40,7%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 49,3%
- Lula, 2º turno 2022
- 43,4%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 20,2%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 47,3% a Lula e 45,7% a Bolsonaro em 2022. Deu 40,7% e 49,3%: −6,6 pt para Lula e +3,5 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 72
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 56
- PIB per capita
- R$ 40.108
- IDEB (anos iniciais)
- 5,8
- Eleitores com superior completo
- 6,5%
- Eleitores sem fundamental completo
- 35,5%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 8.562
- Empregos formais por mil hab.
- 180
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.