Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Guarulhos (SP): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 741.422 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 44,2% (32,0%–55,8%) | 329.224 (238.043–415.644) | 67% | |
| Lula PT | 37,4% (26,3%–50,3%) | 278.237 (195.789–374.698) | 33% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 5,4% (2,1%–8,6%) | 39.977 (15.372–64.136) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 4,4% (1,6%–7,2%) | 32.622 (11.812–53.806) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 4,1% (1,6%–6,9%) | 30.731 (11.757–51.337) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,9% (0,2%–3,8%) | 14.318 (1.563–28.127) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,9% (0,0%–2,1%) | 6.683 (9–15.994) | 0% | |
| Samara UP | 0,6% (0,0%–1,8%) | 4.680 (10–13.217) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,3%) | 3.276 (10–9.635) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,7%) | 1.107 (10–4.885) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 347 (9–2.359) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 109 (9–1.069) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 101 (9–1.084) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 10 (9–11) | 0% |
2º turno em Guarulhos (SP)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro55,1% (43,6%–65,5%) · 409.983 votosà frente na área em 78% das simulações
- Lula44,9% (34,5%–56,4%) · 334.519 votosà frente na área em 23% das simulações
2º turno em Guarulhos (SP)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro57,8% (45,6%–68,4%) · 430.006 votosà frente na área em 84% das simulações
- Lula42,2% (31,6%–54,4%) · 313.626 votosà frente na área em 16% das simulações
De onde vem a estimativa de Guarulhos
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 18,2%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 51,1%
- Lula, 1º turno 2022
- 42,8%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 45,5%
- Lula, 2º turno 2022
- 46,3%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 16,0%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 43,8% a Lula e 46,6% a Bolsonaro em 2022. Deu 42,8% e 45,5%: −1,0 pt para Lula e −1,2 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 81
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 80
- PIB per capita
- R$ 75.522
- IDEB (anos iniciais)
- 6,3
- Eleitores com superior completo
- 14,2%
- Eleitores sem fundamental completo
- 18,8%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.958
- Empregos formais por mil hab.
- 305
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.