Berrantômetro

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Presidente 2026 · 5.570 municípios

Estimador de votos

Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.

1º turno em Ibiúna (SP): todos os candidatos

◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026

Cerca de 43.458 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.

Candidato% dos válidosMediana (faixa)Votos (faixa)Mais votado em
Flavio Bolsonaro PL55,1% (43,3%–65,8%)24.034 (18.892–28.679)98%
Lula PT26,8% (17,7%–36,7%)11.668 (7.712–16.017)2%
Escritor Augusto Cury AVANTE5,3% (2,0%–8,5%)2.300 (877–3.690)0%
Renan Santos MISSÃO4,3% (1,6%–7,2%)1.887 (681–3.140)0%
Ronaldo Caiado PSD4,1% (1,6%–6,7%)1.786 (693–2.942)0%
Pablo Marçal PRTB1,9% (0,2%–3,7%)841 (92–1.625)0%
Zema NOVO0,9% (0,0%–2,1%)388 (0–915)0%
Samara UP0,6% (0,0%–1,8%)268 (1–778)0%
Rui Costa Pimenta PCO0,4% (0,0%–1,3%)188 (1–559)0%
Clariana Barao DC0,1% (0,0%–0,7%)64 (1–283)0%
Leonardo Avalanche PRTB0,0% (0,0%–0,3%)20 (1–139)0%
Hertz Dias PSTU0,0% (0,0%–0,1%)7 (1–64)0%
Edmilson Costa PCB0,0% (0,0%–0,1%)6 (1–62)0%
Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA0,0% (0,0%–0,0%)1 (1–1)0%

2º turno em Ibiúna (SP)

◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turno

A migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.

  • Flavio Bolsonaro66,3% (55,7%–75,6%) · 28.901 votos
    à frente na área em 100% das simulações
  • Lula33,7% (24,4%–44,3%) · 14.710 votos
    à frente na área em 1% das simulações

2º turno em Ibiúna (SP)

◌ CENÁRIOSó a migração de votos declarada

Soma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.

  • Flavio Bolsonaro68,5% (57,9%–77,7%) · 29.832 votos
    à frente na área em 100% das simulações
  • Lula31,5% (22,3%–42,1%) · 13.730 votos
    à frente na área em 1% das simulações

De onde vem a estimativa de Ibiúna

1 · Eleições passadas

● OBSERVADOTSE

Votos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.

PT, 1º turno 2018
9,2%
Bolsonaro, 1º turno 2018
51,9%
Lula, 1º turno 2022
30,8%
Bolsonaro, 1º turno 2022
57,5%
Lula, 2º turno 2022
33,5%
Abstenção, 1º turno 2022
24,6%

2 · Perfil do município

◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSE

Um município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 46,8% a Lula e 45,4% a Bolsonaro em 2022. Deu 30,8% e 57,5%: −16,0 pt para Lula e +12,1 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.

Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
85
Famílias no Bolsa Família por mil hab.
87
PIB per capita
R$ 39.991
IDEB (anos iniciais)
6,2
Eleitores com superior completo
8,5%
Eleitores sem fundamental completo
41,4%
Gasto da prefeitura por habitante
R$ 4.693
Empregos formais por mil hab.
200

No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.

3 · Pesquisas

◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026

Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).

Lula
44,4%
Zema
0,8%
Renan Santos
3,2%
Pablo Marçal
1,4%
Ronaldo Caiado
3,1%
Flavio Bolsonaro
42,3%
Escritor Augusto Cury
3,9%

Premissas e limites

• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.

• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.

• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.

• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.